婚纱店收取百分之五十定金并不直接构成违法，但需根据具体情况判断其合理性及是否符合相关法律规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 定金的一般法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金是合同当事人一方为了证明合同的成立和保证合同的履行，预先付给对方的一定数量的货币。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。这是定金数额的一般限制，旨在保护交易双方的公平利益，防止一方利用定金制度进行不公平的交易。

2. 婚纱店收取百分之五十定金的合理性分析：

   • 若合同标的额较小：如果婚纱租赁或购买的总价相对较低，而婚纱店要求收取百分之五十的定金，这可能超出了法律规定的定金上限（即主合同标的额的百分之二十）。在这种情况下，超出部分的定金可能不被法律认可，婚纱店可能无法依据这部分定金主张权利。
   • 若合同标的额较大或存在特殊约定：如果婚纱的总价较高，或者双方在合同中明确约定了较高的定金比例（尽管这通常不受法律鼓励），并且这种约定是双方自愿、平等、公平的基础上达成的，那么婚纱店收取百分之五十的定金可能在一定程度上被接受。但即便如此，如果发生纠纷，法院或仲裁机构仍可能根据具体情况对定金比例进行调整，以维护交易的公平性和合理性。

3. 法律建议：

   • 对于消费者：在签订婚纱租赁或购买合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于定金的部分。如果发现定金比例过高或存在不合理之处，应及时与婚纱店协商修改。同时，保留好相关证据（如合同、付款凭证等），以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
   • 对于婚纱店：在制定合同时，应遵守相关法律法规的规定，合理设定定金比例。过高的定金比例可能引发消费者的不满和纠纷，不利于业务的长期发展。同时，应明确告知消费者定金的性质、数额及退还条件等关键信息，以避免因信息不对称而引发的纠纷。

4. 可能的法律后果：

   • 如果婚纱店收取的定金比例超过了法律规定的上限，并且双方因此发生纠纷，法院或仲裁机构可能会根据具体情况判决婚纱店退还超出部分的定金或调整定金比例。此外，如果婚纱店存在欺诈、胁迫等违法行为，还可能面临更严重的法律责任。

总结来说，婚纱店收取百分之五十定金并不直接违法，但需根据合同标的额、双方约定及法律规定来判断其合理性。在签订合同时，双方应充分沟通、明确条款，并遵守相关法律法规的规定，以维护交易的公平性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。