在被告补充材料的情况下，原告并非必须提交质证意见书，但建议原告根据具体情况进行质证并提交书面意见，以维护自身权益。以下是对此问题的详细分析：
一、质证的基本概念与重要性
质证是诉讼程序中的一个重要环节，它指的是在法庭审理过程中，当事人就对方提出的证据进行质疑、辩驳和确认的过程。质证的目的在于确保法庭所采纳的证据真实、合法、有效，从而保障诉讼的公正性和准确性。对于原告而言，质证是维护自身权益、反驳对方主张的重要手段。
二、被告补充材料时的原告质证义务
法律并未明确规定必须提交质证意见书：
- 在诉讼过程中，被告补充材料是常见的现象。对于这些补充材料，原告有权进行质证，但法律并未明确规定原告必须提交书面的质证意见书。原告可以选择在庭审过程中口头质证，也可以选择提交书面的质证意见。
质证是原告的权利也是策略选择：
- 质证不仅是原告的权利，也是其诉讼策略的一部分。通过质证，原告可以揭示对方证据的瑕疵、矛盾或不合法性，从而削弱对方的主张。因此，即使法律没有明确规定必须提交质证意见书，原告也应根据案件具体情况和自身利益考虑是否进行质证。
三、不提交质证意见书的可能后果
视为放弃质证权利：
- 如果原告选择不提交质证意见书，且在庭审过程中也不进行口头质证，法庭可能会视为原告放弃了质证权利。这可能导致法庭在采纳被告补充材料时，无法充分听取原告的异议和辩驳，从而可能对原告不利。
影响案件判决结果：
- 质证是诉讼过程中的重要环节，它直接关系到证据的采纳和案件的判决结果。如果原告不进行质证，法庭可能无法全面、客观地了解案件事实，从而可能作出对原告不利的判决。
四、建议与策略
根据案件具体情况决定是否质证：
- 原告应根据被告补充材料的内容、与案件事实的关联性以及自身利益等因素，综合考虑是否进行质证。如果补充材料对案件事实有重大影响，且原告有充分的异议和辩驳理由，那么建议原告进行质证并提交书面意见。
提交书面质证意见书的好处：
- 提交书面质证意见书可以确保原告的异议和辩驳理由得到充分、准确的表达。同时，书面意见也可以作为法庭审理的参考依据，有助于法庭更全面、客观地了解案件事实。
咨询专业律师：
- 在决定是否进行质证以及如何准备质证意见书时，原告可以咨询专业律师的意见。律师可以根据案件具体情况和法律规定，为原告提供专业的指导和建议。
综上所述，虽然法律并未明确规定原告在被告补充材料时必须提交质证意见书，但考虑到质证的重要性和可能对案件判决结果的影响，建议原告根据具体情况进行质证并提交书面意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。