在我国法律体系中，并没有直接规定当笔录证人为亲属和近亲属时就不能作为定案依据，但亲属和近亲属作为证人时，其证言的证明力可能会受到一定影响，需要结合其他证据进行综合判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律对证人资格的规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。法律并未明确排除亲属和近亲属作为证人的资格。这意味着，从法律条文上看，亲属和近亲属是可以作为证人提供证言的。

2. 亲属和近亲属证言的证明力：

   • 尽管亲属和近亲属可以作为证人，但他们的证言在法庭上的证明力可能会受到质疑。这是因为亲属和近亲属与当事人之间存在特殊的情感关系，这种关系可能会影响他们证言的客观性和真实性。
   • 在司法实践中，法官会结合其他证据，如物证、书证、其他证人的证言等，来综合判断亲属和近亲属证言的真实性和可靠性。如果其他证据能够相互印证，形成完整的证据链，那么亲属和近亲属的证言也可能被采纳作为定案依据。

3. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如涉及家庭暴力、虐待等案件，亲属和近亲属的证言可能尤为重要。因为这些案件往往发生在家庭内部，外人难以知晓具体情况。此时，亲属和近亲属的证言可能成为关键证据。
   • 然而，即使在这种情况下，法官也会谨慎对待亲属和近亲属的证言，要求他们提供尽可能详细、客观的描述，并结合其他证据进行综合判断。

4. 法律建议：

   • 如果您在案件中需要依赖亲属或近亲属的证言，建议尽可能收集其他相关证据来支持他们的证言，以增加其证明力。
   • 同时，也可以考虑邀请无利害关系的第三方作为证人，以提供更客观、中立的证言。
   • 在法庭上，要充分准备，对亲属和近亲属的证言进行合理的解释和说明，以回应对方可能提出的质疑。

总结来说，虽然法律并未直接规定亲属和近亲属的证言不能作为定案依据，但他们的证言在法庭上的证明力可能会受到一定影响。因此，在依赖亲属和近亲属的证言时，需要谨慎对待，并结合其他证据进行综合判断。如果您在婚姻家庭领域遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。