在民事案件中，如果当事人提出对方伪造印章，法院是否需要进行鉴定，这并非一个绝对固定的流程，而是取决于案件的具体情况和法院的判断。但通常情况下，为了查明事实真相，法院是有可能会启动鉴定程序的。以下从几个角度详细分析：

1. 鉴定程序的启动条件：

   • 在民事诉讼中，如果一方当事人对另一方当事人提供的证据（如印章）的真实性提出质疑，并提供了初步的证据或理由表明该印章可能存在伪造的情况，法院在认为有必要的情况下，会启动鉴定程序。
   • 鉴定程序的启动并非仅凭一方当事人的口头陈述，而是需要有一定的证据基础或合理的怀疑理由。例如，当事人可能提供了与伪造印章相关的线索、证据或证人证言等。

2. 法院的自由裁量权：

   • 法院在决定是否启动鉴定程序时，拥有一定的自由裁量权。法院会综合考虑案件的性质、证据的重要性、鉴定的必要性以及鉴定可能对案件结果产生的影响等因素。
   • 如果法院认为鉴定对于查明案件事实、解决纠纷具有关键作用，且鉴定费用、时间等成本在可接受范围内，那么法院更有可能决定启动鉴定程序。

3. 当事人的举证责任：

   • 在提出对方伪造印章的主张时，提出主张的当事人需要承担一定的举证责任。这包括提供初步的证据或理由来支持其主张，以及在法院决定启动鉴定程序后，配合鉴定机构进行鉴定工作。
   • 如果当事人无法提供足够的证据或理由来支持其主张，或者拒绝配合鉴定工作，那么法院可能不会支持其关于伪造印章的主张。

4. 鉴定结果的影响：

   • 如果鉴定结果显示印章确实存在伪造的情况，那么这将对案件的结果产生重要影响。伪造印章的一方可能会面临法律责任，如赔偿损失、承担违约责任等。
   • 如果鉴定结果显示印章是真实的，那么提出伪造主张的当事人可能需要承担举证不能的法律后果，即其主张可能不会被法院采纳。

建议：

• 如果你在民事案件中遇到对方伪造印章的情况，首先应当收集并保存好相关证据，如与印章相关的文件、合同、交易记录等。
• 及时向法院提出鉴定申请，并提供初步的证据或理由来支持你的主张。
• 配合法院和鉴定机构的工作，确保鉴定程序的顺利进行。
• 根据鉴定结果和法院的判决，及时采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。

在处理此类案件时，每个案件的具体情况都有所不同，因此法院的判断和处理方式也可能存在差异。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。