针对您提出的“物业合同上规定户口没在一起的业主同住子女不能享受免费停车是否合法”的问题，这主要涉及到物业合同的条款设定以及其合法性的判断。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，物业合同的条款设定应当遵循法律法规的规定，并且不得侵犯业主的合法权益。关于停车费用的设定，通常物业会根据小区的实际情况、车位数量、管理成本等因素来制定相应的收费标准。然而，将户口是否在一起作为享受免费停车的条件，这一条款的合法性值得商榷。

从法律角度来看，户口与停车权利之间并无直接关联。户口是公民身份和居住地的证明，而停车权利则更多地与车位的使用权和管理权相关。因此，物业合同中将户口是否在一起作为享受免费停车的条件，可能缺乏合理的法律依据。

再者，从公平合理的原则出发，物业合同应当保障所有业主的平等权益。如果因为户口不在一起就剥夺了同住子女的免费停车权利，这显然是不公平的。特别是对于那些长期与父母同住、但户口未迁入的子女来说，这种规定无疑增加了他们的经济负担。

此外，我还注意到一些小区为了鼓励子女常回家看看，推出了“亲情停车券”或设置专门的探亲车位等暖心举措。这些做法不仅体现了小区的人文关怀，也有效地解决了子女停车难的问题。因此，从实际操作和效果来看，将户口作为享受免费停车的条件并不是最佳的选择。

综上所述，我认为物业合同上规定户口没在一起的业主同住子女不能享受免费停车这一条款可能缺乏合法性和合理性。如果您对这一条款有异议，建议您与物业进行沟通协商，寻求更加公平合理的解决方案。同时，您也可以咨询相关的法律专业人士，以获取更加权威的法律意见。