合同在履行过程中没有完成得很好，并不直接等同于合同诈骗，是否构成合同诈骗需视具体情况而定。以下从多个角度为你详细分析：

一、合同未履行与合同诈骗的本质区别

1. 主观意图不同

   • 合同未履行：通常是由于一方或双方因客观原因（如不可抗力、市场变化、经营困难等）导致无法按照合同约定完成义务，主观上并无非法占有对方财物的目的。
   • 合同诈骗：行为人主观上具有非法占有他人财物的目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方信任，进而签订并履行合同（或根本不履行），以获取不正当利益。

2. 客观行为表现不同

   • 合同未履行：可能表现为延迟履行、部分履行或完全不履行，但行为人通常会有积极的补救措施或协商解决方案。
   • 合同诈骗：行为人往往在签订合同时就缺乏履约能力或根本无履约意图，通过伪造文件、冒用身份、提供虚假担保等手段骗取对方财物，且事后逃避责任、转移资产等。

二、合同诈骗罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪的构成要件包括：

1. 主观要件：行为人具有非法占有他人财物的目的。
2. 客观要件：行为人在签订、履行合同过程中实施了欺诈行为，如以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保等。
3. 结果要件：行为人的欺诈行为导致对方当事人遭受了较大的经济损失。

三、合同未履行可能构成合同诈骗的情形

虽然合同未履行本身不直接等同于合同诈骗，但在以下情况下，合同未履行可能构成合同诈骗罪：

1. 行为人根本无履约能力：如行为人以虚构的单位或冒用他人名义签订合同，且从未打算履行合同义务。
2. 行为人通过欺诈手段获取财物：如行为人使用伪造的文件、隐瞒关键信息等手段使对方产生错误认识，进而签订并履行合同（或根本不履行），以获取不正当利益。
3. 行为人事后逃避责任：如行为人收到对方财物后立即失联、转移资产或用于非法活动等。

四、如何判断合同未履行是否属于合同诈骗

1. 审查主观意图：关键在于判断行为人是否具有非法占有的目的。这通常需要通过调查行为人的行为模式、经济状况、履约能力等因素来综合判断。
2. 分析客观行为：需要仔细审查行为人在签订、履行合同过程中的具体行为，看是否存在上述欺诈行为之一或多个。
3. 评估损失程度：还需要考虑对方当事人因行为人的欺诈行为而遭受的经济损失大小，以及这种损失是否与行为人的欺诈行为之间存在因果关系。

五、法律后果与应对措施

1. 法律后果

   • 合同未履行：通常属于民事违约范畴，违约方需承担继续履行、赔偿损失等违约责任。
   • 合同诈骗：构成犯罪的，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金或没收财产等。

2. 应对措施

   • 收集证据：保存合同文本、付款凭证、沟通记录、对方身份信息等材料。
   • 报案处理：发现对方虚构事实、隐瞒真相且拒不退款时，可向公安机关经济犯罪侦查部门报案。
   • 民事诉讼：可同时提起民事诉讼追讨损失，不影响刑事案件侦查。

举例说明：

• 不构成合同诈骗的情形：甲公司与乙签订供货合同后，因突发洪水导致工厂停产无法交货。虽然甲公司未履行合同，但因其主观上并无非法占有乙公司财物的目的，且是由于不可抗力导致无法履行，因此不构成合同诈骗。
• 可能构成合同诈骗的情形：丙冒充知名企业高管与丁签订投资合同，收取款项后立即失联。丙在签订合同时就缺乏履约能力，且通过冒用身份的手段骗取丁的信任，进而获取财物后逃避责任，因此可能构成合同诈骗罪。

总结与建议：

合同在履行过程中没有完成得很好，并不直接等同于合同诈骗。是否构成合同诈骗需结合行为人的主观意图、客观行为以及损失程度等因素进行综合判断。如果你遇到类似情况，建议及时收集证据并咨询专业律师（即我本人），以便更好地维护自己的合法权益。