结论：打卡下班的路上因路面有坑骑电瓶车摔伤，未报警的情况下，是否算工伤需分情况讨论。一般而言，若摔伤并非由第三方责任引发，则通常不算工伤；但若存在第三方责任且符合一定条件，则可能构成工伤。
分析说明：
一般情况下的认定：
- 根据《工伤保险条例》第十四条的规定，职工在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。
- 在您描述的情况下，若摔伤是由于路面有坑等自身难以预见的原因导致，且没有第三方责任（如其他车辆违规行驶、道路设施缺陷等直接导致），而是由于自身操作不当或道路状况等造成的单方事故，则通常不符合“非本人主要责任”的工伤认定条件。
可能构成工伤的特殊情形：
- 存在第三方责任：若摔伤系因其他车辆违规行驶、道路设施缺陷等第三方因素直接导致，且能够证明对方承担主要或全部责任（如通过现场监控、目击者证言等证据），即使未报警，也可在事后通过其他方式收集证据，并依据《工伤保险条例》认定为工伤。但需要注意的是，未报警可能会增加收集证据的难度。
- 符合视同工伤条件：根据《工伤保险条例》第十五条，视同工伤的情形主要限于在工作时间和工作岗位突发疾病死亡，或在48小时内经抢救无效死亡等特定情况。单纯下班途中的意外摔伤，并不符合视同工伤的条件。
行动建议：
- 收集证据：无论是否报警，都应尽可能收集现场照片、视频、目击者联系方式等证据，以证明摔伤的原因和经过。
- 及时报告：应尽快向用人单位报告摔伤情况，并按照用人单位的要求进行工伤认定申请。
- 咨询专业意见：由于工伤认定涉及复杂的法律程序和证据收集，建议咨询专业律师或当地社保部门，以获取更具体的指导和帮助。
后续思考依据：
- 工伤认定的关键在于证明摔伤是由于非本人主要责任的交通事故导致。因此，证据的收集和保存至关重要。
- 即使未报警，也不意味着无法认定工伤。只要能够提供足够的证据证明摔伤的原因和经过，仍有可能获得工伤认定。
- 不同地区的社保部门和法院在工伤认定上可能存在细微的差别。因此，在处理此类问题时，应结合当地的具体规定和司法实践进行综合考虑。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。