小区门卫长期无人值班，业主一般不能直接以此为由少交物业费，但可根据具体情况主张相应权益。以下从不同角度进行分析：

法律角度

1. 物业服务合同关系：业主与物业公司之间存在物业服务合同关系，业主有按照合同约定支付物业费的义务，物业公司则有提供相应物业服务的责任。门卫值班属于物业服务内容的一部分，若门卫长期无人值班，物业公司可能构成违约。然而，这并不意味着业主可以直接少交物业费。业主若认为物业公司未履行或未完全履行合同义务，应先与物业公司协商，要求其改正；协商不成的，可通过业主委员会或相关业主代表与物业公司进一步沟通，甚至通过法律途径解决，如提起诉讼或申请仲裁，要求物业公司承担违约责任，如赔偿损失等，而非直接少交物业费。
2. 物业费调整机制：物业费的调整通常需遵循一定的程序和规定。一般来说，物业费的调整需由业主大会或业主委员会与物业公司协商确定，并报相关部门备案。若业主认为因门卫无人值班等物业服务问题导致物业费不合理，应通过合法途径推动物业费的调整，而非自行决定少交。

实际操作角度

1. 收集证据：若业主认为物业公司存在门卫长期无人值班等违约行为，应首先收集相关证据，如照片、视频、证人证言等，以证明物业公司未履行或未完全履行物业服务合同义务。
2. 协商与沟通：在收集到足够证据后，业主可先与物业公司进行协商，要求其改正违约行为并承担相应责任。若协商无果，业主可通过业主委员会或相关业主代表与物业公司进一步沟通，寻求解决方案。
3. 法律途径：若协商和沟通均无法解决问题，业主可考虑通过法律途径维护自身权益。例如，向当地房地产行政主管部门投诉，要求其对物业公司进行监管和处罚；或者向人民法院提起诉讼，要求物业公司承担违约责任并赔偿损失。

特殊情况

若门卫长期无人值班导致小区安全受到严重影响，如发生盗窃、抢劫等犯罪行为，且这些行为与门卫无人值班存在直接因果关系，业主在提供充分证据的情况下，可能有机会在诉讼中主张因物业公司违约导致的损失赔偿，但这并不等同于可以直接少交物业费。赔偿损失与少交物业费是两个不同的法律概念和救济方式。

建议：业主在遇到门卫长期无人值班等物业服务问题时，应保持冷静和理性，通过合法途径维护自身权益。若有问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况为你提供专业的法律建议。