结论：个人住房在逾期后收到律师告知函期间，原则上仍可出售，但需分情况讨论，且出售行为可能面临法律和实际操作层面的限制与风险。以下从不同角度展开分析：

1. 法律层面：房屋所有权未受直接限制时，可出售

根据《民法典》相关规定，房屋所有权人对其房产享有占有、使用、收益和处分的权利。若房屋未被法院查封、冻结或未进入司法拍卖程序（即未被采取强制执行措施），所有权人仍有权出售房屋。但需注意：

• 抵押权优先性：若房屋已抵押给银行或其他债权人（如因贷款逾期），出售时需优先清偿抵押债务，否则买受人可能无法顺利过户（因抵押权未解除）。
• 合同义务履行：若逾期涉及与买方的房屋买卖合同（如已签订合同但未履行），需按合同约定承担违约责任（如支付违约金、赔偿损失等）。

2. 实际操作层面：出售可能受多重限制

即使法律上允许出售，实际操作中可能面临以下障碍：

• 债权人干预：若逾期导致债权人（如银行）启动法律程序（如起诉、申请财产保全），房屋可能被法院查封，此时无法过户。即使未被查封，债权人也可能通过律师函要求停止出售以保障债权。
• 买受人顾虑：买受人可能因房屋存在逾期纠纷（如未结清贷款、可能被拍卖）而拒绝购买，或要求降低房价以规避风险。
• 过户手续复杂化：出售时需提供无抵押、无查封的证明文件，若房屋存在权利瑕疵（如逾期导致的债权主张），过户可能被房管部门拒绝。

3. 风险提示：出售可能加剧法律后果

若在逾期期间出售房屋，需警惕以下风险：

• 恶意转移财产嫌疑：若债权人已起诉或申请强制执行，出售房屋可能被认定为“恶意转移财产”，导致法院撤销交易或追究出售人责任（如罚款、拘留）。
• 剩余债务承担：若出售所得不足以清偿全部债务，出售人仍需对剩余债务承担还款责任，且可能因出售行为被债权人追加诉讼。
• 信用记录进一步恶化：逾期本身已影响个人征信，若出售过程中产生纠纷（如买受人起诉），可能进一步损害信用。

4. 建议：优先协商解决逾期问题

若房屋逾期后收到律师函，建议先与债权人（如银行）协商还款方案（如延期还款、分期还款），或通过第三方调解、仲裁等方式化解纠纷。若确需出售房屋，应：

• 确保房屋未被查封或抵押权已解除；
• 向买受人如实披露房屋权利状况（如逾期纠纷、债权人主张等）；
• 咨询专业律师，制定合法合规的出售方案（如将售房款优先用于清偿债务）。

总结：逾期后收到律师函期间出售房屋需谨慎，法律上可能允许，但实际操作中面临多重限制和风险。建议优先解决逾期问题，再考虑出售事宜。如有具体案件细节，可直接向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的法律建议。