核心结论：两个17岁未成年人带刀打架致一方轻伤，涉及刑事责任与民事赔偿双重法律后果，需结合伤情鉴定、双方过错程度及未成年人特殊保护制度综合处理。以下是具体分析：

一、刑事责任层面：可能构成故意伤害罪，但可从轻或减轻处罚

1. 刑事责任年龄
   根据《刑法》第17条，已满16周岁的人犯罪需负刑事责任。17岁属于完全刑事责任年龄阶段，若经鉴定伤情为轻伤二级以上，实施伤害行为的一方可能涉嫌故意伤害罪（轻伤处3年以下有期徒刑、拘役或管制）。

2. 未成年人特殊保护
   《刑法》第17条第4款规定，对未成年人犯罪应当从轻或减轻处罚。若行为人无前科、主观恶性较小（如临时起意、未持械预谋），且认罪态度良好，可能争取缓刑或不起诉（需结合具体情节，如是否自首、是否赔偿谅解等）。

3. 共同犯罪认定
   若双方均持刀互殴，可能被认定为互殴型故意伤害，需根据各自行为对伤害结果的贡献度划分主从犯。例如，若一方先动手或持刀追砍，可能被认定为主犯；另一方被动防御但造成对方轻伤，可能被认定为从犯或防卫过当（需结合证据判断是否超过必要限度）。

二、民事赔偿层面：需承担医疗费、护理费等全部损失

1. 赔偿范围
   根据《民法典》第1179条，侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若构成伤残（需鉴定），还需赔偿残疾赔偿金。

2. 赔偿主体

   • 直接侵权人：实施伤害行为的未成年人及其监护人需承担赔偿责任。
     
   • 监护人责任：根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若监护人尽到监护职责，可减轻其责任（但实践中难以完全免责）。

3. 赔偿协商与诉讼

   • 双方可协商赔偿金额并签订和解协议，但需注意协议内容合法性（如不得免除刑事责任）。
     
   • 若协商不成，受害方可向法院提起民事诉讼，要求侵权方及监护人赔偿损失。法院会根据双方过错程度（如是否互殴、是否挑衅）划分责任比例。

三、实务建议：优先处理伤情鉴定与证据固定

1. 立即报警并验伤
   轻伤鉴定需由公安机关指定机构出具，伤情结果直接影响案件定性（治安案件或刑事案件）。若对鉴定结果有异议，可在3日内申请重新鉴定。

2. 收集证据

   • 现场监控、目击证人证言、聊天记录等可证明事件起因及经过的证据。
     
   • 医疗记录、费用单据等证明损失的证据。

3. 协商与调解
   在律师协助下与对方监护人协商赔偿，可争取在刑事立案前达成和解（部分地区检察院对轻微刑事案件可作相对不起诉处理，需以赔偿谅解为前提）。

4. 法律程序参与
   若案件进入刑事程序，未成年人及其监护人需积极配合调查，如实陈述事实，避免逃避或伪造证据导致从重处罚。

提示：未成年人犯罪记录可能影响未来升学、就业，建议优先通过赔偿谅解争取从宽处理。如有具体证据或情节需要分析，可进一步向我说明细节。