结论：厂里面平摊水电费是否合理，需根据具体情况判断，包括租赁合同约定、实际使用情况、公平原则以及当地政策规定等因素。以下从不同角度详细分析：
租赁合同约定：
- 如果厂房租赁合同中明确约定了水电费的分摊方式，比如按面积平摊、按实际用量分摊或固定金额分摊等，那么双方应严格按照合同约定执行。这种情况下，平摊水电费是合理的，因为合同是双方自愿达成的协议，具有法律约束力。
实际使用情况：
- 如果合同中没有明确约定水电费的分摊方式，那么应考虑实际使用情况。如果各租户或部门的水电使用量相差不大，平摊水电费可以视为一种公平合理的处理方式。但如果某些租户或部门的水电使用量明显高于其他，再平摊就不合理了，因为这会导致使用量少的租户或部门承担不必要的费用。
公平原则：
- 在处理水电费分摊问题时，应遵循公平原则。公平原则要求各方在分担费用时，应根据各自的实际受益情况或责任大小来合理分配。如果平摊水电费导致某些方明显不公平，那么这种分摊方式就不合理。
当地政策规定：
- 某些地区可能有关于水电费分摊的具体政策规定。如果当地政策对水电费分摊有明确规定，那么应优先遵循政策规定。例如，有些地区可能要求按实际用量分摊水电费，或者对特定行业或用途的水电费分摊有特殊规定。
建议：
- 如果您是厂房的租户或管理者，面对水电费分摊问题，首先应检查租赁合同中是否有相关约定。
- 如果没有约定或约定不明确，建议与各方协商，根据实际使用情况和公平原则制定合理的分摊方案。
- 如果协商不成，可以寻求第三方调解或仲裁机构的帮助，或者通过法律途径解决争议。
可能后果：
- 如果不合理地平摊水电费，可能导致租户或部门之间的不满和纠纷，影响厂房的正常运营和管理。
- 在极端情况下，如果一方认为分摊方式严重不公平，可能会选择通过法律途径来维护自己的权益，这可能会给双方带来不必要的法律成本和时间成本。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。