结论：公安机关外宣在描述治安案件时，可以将违法行为人称作“嫌疑人”，但这一称呼需基于一定的法律事实和程序，且应遵循准确、客观、公正的原则，避免误导公众或造成不必要的负面影响。
分析说明：
“嫌疑人”称呼的法律依据：
- 在刑事诉讼中，“犯罪嫌疑人”是指有证据表明可能涉嫌犯罪的人。这一称呼体现了刑事诉讼的初步证明标准和程序要求。
- 在治安案件中，虽然不直接涉及刑事犯罪，但违法行为人同样可能因违反治安管理法规而面临行政处罚。在案件调查阶段，若公安机关有合理理由怀疑某人实施了违法行为，从广义上讲，可以将其视为“嫌疑人”，以表明其正处于被调查的状态。
外宣中的称呼使用：
- 公安机关在外宣中描述治安案件时，使用“嫌疑人”这一称呼，需基于已经掌握的初步证据或合理怀疑。这一称呼应旨在准确反映案件调查的状态，而非对违法行为人进行定性或预判。
- 外宣内容应遵循准确、客观、公正的原则，避免使用可能引发误解或偏见的言辞。因此，在称呼违法行为人时，应谨慎选择措辞，确保既符合法律事实，又符合公众认知。
可能的法律后果与考量：
- 若公安机关在外宣中不当使用“嫌疑人”称呼，可能引发公众对违法行为人的误解或偏见，甚至可能侵犯其名誉权等合法权益。
- 因此，公安机关在外宣时应充分考虑称呼的准确性和适当性，避免因称呼不当而引发不必要的法律纠纷或社会争议。
法律建议：
- 公安机关在外宣描述治安案件时，应基于已经掌握的初步证据或合理怀疑，谨慎使用“嫌疑人”这一称呼。
- 若需使用该称呼，应确保外宣内容准确、客观、公正，避免误导公众或造成不必要的负面影响。
- 公安机关应加强对外宣内容的审核和管理，确保符合法律法规和公众认知的要求。
特殊场景说明：
- 在某些特殊情况下，如违法行为人已经承认违法事实或证据确凿无疑时，公安机关在外宣中可以直接称其为“违法行为人”或“违法者”，以更准确地反映案件事实。
- 若案件涉及未成年人或敏感信息等特殊情况，公安机关在外宣时应遵循相关法律法规和保密要求，谨慎选择称呼和披露信息。
如有任何关于司法行政或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。