关于向纪检监察通报审查起诉情况的法律依据，主要可以从以下几个方面进行分析：

1. 纪检监察机关与司法机关的协作机制：

   • 纪检监察机关在履行职责过程中，与司法机关（包括检察院、法院）存在紧密的协作关系。这种协作不仅体现在案件线索的移送、证据的共享等方面，还体现在对案件进展情况的通报上。虽然具体的法律条文可能并未直接规定“向纪检监察通报审查起诉情况”，但根据纪检监察机关与司法机关的协作原则和实践，可以合理推断，在案件进入审查起诉阶段后，司法机关有义务或责任向纪检监察机关通报相关情况，以便纪检监察机关及时了解案件进展，履行其监督职责。

2. 相关法律法规的间接支持：

   • 《中华人民共和国监察法》第三十四条规定：“人民法院、人民检察院、公安机关、审计机关等国家机关在工作中发现公职人员涉嫌贪污贿赂、失职渎职等职务违法或者职务犯罪的问题线索，应当移送监察机关，由监察机关依法调查处置。被调查人既涉嫌严重职务违法或者职务犯罪，又涉嫌其他违法犯罪的，一般应当由监察机关为主调查，其他机关予以协助。”这一条款虽然主要规定的是问题线索的移送，但从中可以推断出，司法机关与监察机关在案件处理上存在协作关系，这种协作关系自然包括对案件进展情况的通报。
   • 另外，虽然《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律条文并未直接规定向纪检监察通报审查起诉情况，但刑事诉讼法的原则和精神，如公开审判、保障人权等，也间接支持了司法机关在案件处理过程中应保持透明度，与包括纪检监察机关在内的相关部门进行必要的信息沟通。

3. 实践中的操作规范：

   • 在实践中，为了加强党对反腐败工作的集中统一领导，实现纪检监察机关与司法机关的优势互补，提高反腐败工作效率，通常会形成一些操作规范或内部规定。这些规范或规定可能明确要求司法机关在案件进入审查起诉阶段后，向纪检监察机关通报相关情况。这些操作规范或内部规定虽然不具有法律条文的直接效力，但在实际工作中具有指导意义。

法律建议：

• 在具体操作中，如果司法机关需要向纪检监察机关通报审查起诉情况，建议首先查阅相关的内部规定或操作规范，确保通报的内容、方式和程序符合规定。
• 如果内部规定或操作规范不明确或存在争议，建议与纪检监察机关进行沟通协商，明确通报的具体要求和流程。
• 在整个通报过程中，应严格遵守法律法规和保密规定，确保案件信息的合法、合规、安全传递。

可能涉及的法律后果：

• 如果司法机关未按照规定向纪检监察机关通报审查起诉情况，可能会受到内部纪律处分或行政监督部门的问责。
• 如果因未通报或通报不及时导致案件处理出现严重问题或造成不良影响的，相关责任人员可能会承担相应的法律责任。

如有更多关于司法行政或政府信息公开方面的法律问题，可以直接向我咨询。