申诉不成功通常不会加重处罚。以下是对这一结论的详细解释：
一、申诉的性质与目的
申诉是当事人认为自身合法权益受到侵害时，依法向有关机关提出重新审查和处理的请求。它是公民、法人或其他组织的一项法定权利，旨在寻求公正的裁决，纠正可能存在的错误或不当处罚。申诉的目的在于维护当事人的合法权益，而非为了接受更重的处罚。
二、法律原则与支持
上诉不加刑原则（刑事诉讼中的类比）：
- 在刑事诉讼中，有明确的“上诉不加刑”原则，即第二审人民法院审判被告人一方上诉的案件时，不得以任何理由加重被告人的刑罚。这一原则体现了对被告人权益的保护，防止因上诉而遭受不利后果。虽然申诉与上诉在程序上有所不同，但两者都体现了对当事人权益的尊重和保护，且申诉同样不应成为加重处罚的理由。
一事不再罚原则（行政处罚中的适用）：
- 对于同一违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。这意味着，即使当事人提出申诉，也不会因为申诉行为本身而受到额外的处罚。这一原则同样适用于申诉场景，确保申诉不会成为加重处罚的触发点。
申诉权利保障：
- 无论是刑事诉讼还是行政诉讼，当事人都有权对已经发生法律效力的判决或裁定提出申诉。这是法律赋予当事人的权利，旨在保障其合法权益，而非作为加重处罚的依据。
三、申诉对处罚的实际影响
可能改变处罚：
- 在申诉过程中，如果当事人提供了新的证据或理由，证明原处罚决定存在问题（如事实认定不清、证据不足、适用法律错误等），那么原处罚决定有可能被撤销或变更。这种变更可能是减轻处罚，也可能是根据新情况作出的其他合理调整，但绝不会仅仅因为申诉行为本身而加重处罚。
维持原处罚：
- 如果申诉人未能提供充分的证据或理由来支持其申诉请求，或者原处罚决定本身并无不当之处，那么申诉可能会被驳回，原处罚决定将继续执行。这种情况下，申诉并未导致处罚的加重。
四、特殊情况说明
- 在某些特殊情况下，如检察院提出抗诉或自诉人提出上诉的案件（主要涉及刑事诉讼），以及行政机关在申诉过程中发现了新的违法事实和证据（主要涉及行政处罚），可能会涉及到处罚的变更。但这些情况并不属于一般意义上的“申诉”导致加重处罚，而是基于新的法律事实或证据作出的合理调整。且这些调整都有严格的法律程序和条件限制，不会随意加重处罚。
五、法律建议
- 面对不公正的处罚决定时，当事人应积极行使申诉权利来维护自己的合法权益。在申诉过程中，应如实陈述事实、提供证据，并积极配合有关机关的调查工作。
- 同时，当事人也应了解申诉的性质和目的，以及可能面临的法律后果。如果对申诉程序或法律后果有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体案情提供针对性的法律意见。
综上所述，申诉不成功通常不会加重处罚。它是当事人维护自身合法权益的一种合法途径，其目的在于寻求更为公正、合理的处理结果。