在争执过程中发生心脑血管意外，对方是否负法律责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个关键角度进行分析：

1. 因果关系判断：

   • 直接因果关系：如果能够证明心脑血管意外的发生与争执行为之间存在直接的因果关系，例如争执过程中对方实施了暴力行为，直接导致了心脑血管意外的发生，那么对方可能需要承担相应的法律责任。这种责任可能包括民事赔偿责任，甚至在某些情况下可能构成刑事犯罪，如故意伤害罪或过失致人重伤罪。
   • 间接因果关系或无因果关系：如果心脑血管意外的发生与争执行为之间没有直接的因果关系，或者争执行为只是间接地、微弱地影响了心脑血管意外的发生，那么对方可能不需要承担法律责任。例如，如果争执只是情绪上的激动，而没有直接的物理伤害，且心脑血管意外是由于个人健康状况或其他独立因素导致的，那么对方通常不需要负责。

2. 过错程度评估：

   • 故意或重大过失：如果对方在争执过程中存在故意或重大过失，如明知对方有严重健康问题仍故意激怒或攻击，导致心脑血管意外发生，那么对方可能需要承担更重的法律责任。
   • 一般过失或无过失：如果对方在争执过程中只是存在一般过失或没有过失，且心脑血管意外的发生主要是由于个人健康状况或其他不可预见、不可避免的因素导致的，那么对方可能不需要承担法律责任或只需承担较轻的责任。

3. 法律责任的具体形式：

   • 民事责任：如果对方需要承担法律责任，通常首先会涉及民事赔偿。这包括赔偿因心脑血管意外导致的医疗费用、误工费、残疾赔偿金等。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果对方的行为构成犯罪，如故意伤害罪或过失致人重伤罪，那么对方可能需要承担刑事责任，包括有期徒刑、拘役或罚金等。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑争执的具体情况、心脑血管意外的发生原因、双方的过错程度等因素来判定对方是否需要承担法律责任。因此，每个案件的具体情况都会影响最终的判决结果。

建议：

• 如果您或您身边的人在争执过程中发生了心脑血管意外，并认为对方可能需要承担法律责任，建议立即收集相关证据，如医疗记录、证人证言、监控录像等，以便在后续的法律程序中证明对方的过错和因果关系。
• 同时，建议您咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略，并维护您的合法权益。

在处理此类复杂法律问题时，务必保持冷静和理性，通过合法途径来解决问题。如果您有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。