撤案并非公民的绝对权利，其是否可行需根据案件性质、阶段及法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
1. 刑事案件中的撤案
- 侦查阶段：在公安机关立案侦查阶段，若案件符合《刑事诉讼法》第十六条规定的情形（如情节显著轻微、已过追诉时效、犯罪嫌疑人死亡等），公安机关可撤销案件。但此决定权在公安机关，公民个人无权直接要求撤案。若公民认为不应立案，可向公安机关提出异议，或通过检察机关的立案监督程序申请审查。
- 审查起诉阶段：案件移送检察院审查起诉后，若检察院认为证据不足或符合法定不起诉条件，可作出不起诉决定，相当于“撤案”。但同样，公民无权直接要求检察院撤案，只能通过提供证据或申请法律监督等方式间接影响决定。
- 审判阶段：案件进入法院审理后，公民（被告人或被害人）更无权撤案。若被告人认罪认罚或双方达成和解，可能影响量刑，但不影响案件继续审理。
2. 民事案件中的撤诉
- 原告权利：在民事诉讼中，原告在法院宣判前有权申请撤诉（《民事诉讼法》第一百四十八条）。这是公民在民事领域的相对权利，但需满足条件：
- 撤诉需原告自愿，不得强迫或串通损害他人利益；
- 撤诉不得违反法律强制性规定或公序良俗；
- 撤诉后，若同一事实再次起诉，法院可能不予受理（如离婚案件撤诉后无新情况，6个月内不得再诉）。
- 法院审查：即使原告申请撤诉，法院仍需审查是否符合法律规定，并非“一申请即撤”。
3. 行政案件中的撤诉
- 行政诉讼中，原告（公民、法人等）在宣判前可申请撤诉（《行政诉讼法》第六十二条），但需经法院准许。若被告改变被诉行政行为，原告同意并申请撤诉，法院会审查是否合法、是否损害公共利益后决定是否准许。
4. 特殊情形：自诉案件
- 在刑事自诉案件中（如侮辱、诽谤等轻微犯罪），自诉人（公民）在宣判前可撤回自诉，法院审查后决定是否准许。这是公民在特定刑事案件中的有限撤案权。
法律建议
- 刑事案件：若您或他人涉及刑事案件，建议优先咨询律师，通过合法途径（如申请取保候审、提交无罪证据等）争取权益，而非直接要求“撤案”。
- 民事/行政案件：若您作为原告想撤诉，需权衡利弊（如诉讼成本、对方反应等），并确保撤诉不损害自身或他人权益。若作为被告，可与对方协商和解，但最终是否撤诉由原告决定。
- 证据保留：无论何种案件，若您认为案件不应继续，务必保留相关证据（如沟通记录、法律条文等），以便在法律程序中支持您的主张。
总结：撤案是否可行，需结合案件类型、阶段及法律规定判断。公民在民事诉讼中有一定撤诉权，但在刑事案件中权利有限。如有具体案件，建议直接向我咨询，我会根据案情提供详细法律分析。