结论：其他作者能否使用他人用过的书名，需分情况讨论，主要取决于书名是否受法律保护以及具体使用场景。以下是详细分析：

1. 书名不受著作权法保护的情况
   根据《著作权法》，著作权保护的是具有独创性的表达，而书名通常属于简短文字组合，若缺乏独创性（如通用词汇、常见短语），则不构成著作权法意义上的作品，其他作者可自由使用。例如：

   • 书名《春天》因过于简短且缺乏独创性，不受保护；
     书名《如何学习编程》属于通用描述，亦不构成作品。
     例外：若书名具有显著独创性（如《百年孤独》《追风筝的人》），虽可能受保护，但实践中因书名较短，侵权认定需结合具体使用场景判断。

2. 书名受反不正当竞争法保护的情况
   即使书名不构成著作权法上的作品，若其具有较高知名度，可能被认定为“有一定影响的商品名称”，受《反不正当竞争法》保护。其他作者使用相同或近似书名，可能构成混淆行为，需承担法律责任。例如：

   • 某畅销书《三体》具有极高知名度，其他作者若使用相同书名出版科幻小说，可能被认定为“搭便车”行为；
     
   • 使用近似书名（如《三体Ⅱ：黑暗森林》与《三体：黑暗之森》）且内容领域相同，亦可能构成混淆。
     关键点：需证明原书名具有市场知名度，且新书名的使用易导致公众误认。

3. 书名受商标法保护的情况
   若原作者将书名注册为商标（如《哈利·波特》），其他作者在相同或类似商品/服务上使用相同或近似商标，可能构成商标侵权。例如：

   • 在图书类别上注册“哈利·波特”商标后，其他作者出版同名小说即属侵权；
     
   • 若商标未在图书类别注册，但原作者能证明其已实际使用并具有知名度，可能通过《反不正当竞争法》主张权利。
     注意：商标保护具有类别限制，跨类别使用（如将书名用于服装）需另行分析。

4. 合理使用与公共领域的例外
   若书名已进入公共领域（如作者去世超过50年），或使用属于合理范围（如学术评论、新闻报道中提及书名），则不构成侵权。例如：

   • 引用《红楼梦》这一古典名著书名进行文学研究，无需授权；
     
   • 在书评中对比两本同名书籍（如《活着》），亦属合法使用。

建议：

• 若您计划使用他人书名，建议先通过国家版权局、商标局官网查询该书名是否受保护；
  
• 若书名具有知名度，即使未受著作权或商标法保护，也需谨慎评估混淆风险；
  
• 若您是原作者，可考虑通过商标注册、反不正当竞争诉讼等方式维护权益。
  

如有具体案例或进一步疑问，欢迎直接向我咨询。