核心结论：车被撞后未发现未报保险，第二次撞后发现之前破损，是否影响理赔需分情况讨论，主要取决于保险条款约定、两次事故的关联性以及能否证明两次事故的独立性等因素。以下是具体分析：
- 若保险条款明确规定报案时间限制且超出期限
- 许多车险条款会规定，事故发生后被保险人应在一定时间内（如48小时）通知保险公司。如果第一次被撞后未在规定时间内报案，从保险合同条款角度，保险公司可能会以未及时报案为由拒绝承担第一次事故的赔偿责任。
- 对于第二次事故，如果能够证明第二次事故与第一次事故没有因果关系，是独立发生的事件，且第二次事故符合保险理赔条件（如在保险期间内、属于保险责任范围等），那么保险公司通常应对第二次事故进行理赔。但如果第一次未报案的行为被认定为严重违反合同义务，保险公司可能会对整个保险合同的态度产生变化，甚至可能以被保险人未履行合同义务为由，对第二次事故也拒绝理赔，不过这种情况相对较少，需要结合具体合同条款和实际情况判断。
- 若能证明两次事故相互独立且无因果关系
- 即使第一次事故未报案，但如果有充分的证据（如现场照片、监控视频、证人证言等）证明第一次事故和第二次事故是两个完全独立的事件，彼此之间没有造成损坏的关联和影响。那么对于第二次事故，只要符合保险合同约定的理赔条件，保险公司应当承担理赔责任。
- 对于第一次事故，由于未报案，保险公司可能会依据合同条款拒绝理赔，但如果被保险人能够提供其他证据证明事故的真实性以及损失情况，并且保险公司无法证明被保险人存在故意隐瞒等不当行为，在一些情况下，保险公司也可能会酌情给予一定的赔偿，但这并非是必然的，取决于保险公司的内部规定和具体案件情况。
- 若难以证明两次事故的独立性或存在因果关系
- 如果无法清晰证明第二次事故的损坏与第一次事故无关，保险公司可能会认为第二次事故的损失中包含了第一次事故未处理的部分，从而对整个理赔申请产生质疑。在这种情况下，保险公司可能会拒绝理赔或者要求对两次事故的损失进行详细的区分和鉴定。
- 如果鉴定结果表明第二次事故的损失确实受到了第一次事故未处理部分的影响，那么保险公司可能会根据鉴定结果，扣除第一次事故应承担的损失部分后，对第二次事故的剩余损失进行理赔。但如果无法准确区分两次事故的损失，保险公司可能会以无法确定损失原因为由拒绝理赔。