合同是否有效需分情况讨论，关键在于儿子作为保险业务人员是否获得合法授权以及是否存在利益冲突，具体分析如下：

1. 若儿子获得爸爸的合法授权（如书面委托）
   根据《民法典》第161条，民事主体可通过代理人实施民事法律行为。若爸爸明确授权儿子代为签署保险合同（如出具授权委托书），且授权范围包含该事项，则合同有效。此时儿子的身份（保险业务人员）不影响合同效力，但需注意：

   • 儿子需以爸爸的名义签署合同（如注明“代理人：儿子”）；
     
   • 合同权利义务仍由爸爸承担，儿子不因代理行为成为合同当事人。

2. 若儿子未获授权但爸爸事后追认
   若儿子未经授权擅自签署合同，但爸爸事后以书面或行为方式明确表示认可（如缴纳保费、接受保险服务），根据《民法典》第171条，合同自追认时生效。此时需保留爸爸追认的证据（如转账记录、沟通记录）。

3. 若儿子未获授权且爸爸拒绝追认
   若儿子无权代理且爸爸未追认，合同对爸爸不发生效力，但可能产生以下后果：

   • 儿子作为无权代理人，需自行承担合同责任（如支付保费、赔偿损失）；
     
   • 若保险公司明知儿子无权代理仍签署合同，可能被认定为恶意相对人，需自行承担部分损失（《民法典》第171条）。

4. 特殊情形：儿子作为保险业务人员是否存在利益冲突
   若儿子同时是保险公司的业务人员，需注意：

   • 合规性要求：根据《保险法》第131条，保险代理人不得利用职务便利谋取不正当利益。若儿子通过签署合同获取额外佣金或隐瞒关键信息（如健康告知），可能构成违规，导致合同无效或被撤销；
     
   • 表见代理风险：若儿子长期以爸爸名义处理保险事务，使保险公司有理由相信其有代理权（如持有爸爸的保单、身份证件），可能构成表见代理，合同仍对爸爸有效（《民法典》第172条）。

建议行动：

• 核实儿子签署合同时是否持有爸爸的授权文件；
  
• 检查合同签署过程是否存在违规操作（如未履行健康告知、隐瞒条款）；
  
• 若对合同效力存疑，可收集证据（如授权书、沟通记录、保单条款）进一步分析。
  

如有具体合同或事件细节，可直接向我咨询，我会结合证据进一步评估风险。