结论：合同补充协议在符合一定条件下，确实可以改变原合同的效力。具体来说，这种改变体现在对原合同条款的修改、补充或特定条款的变更上，且一旦补充协议成立并生效，它将成为原合同不可分割的一部分，具有同等的法律效力。

详细分析：

1. 双方协商一致是前提：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百四十三条，当事人协商一致，可以变更合同。这意味着，只要合同双方就补充协议的内容达成一致，就可以对原合同进行修改或补充。
   • 实践意义：在合同履行过程中，由于市场变化、实际情况调整等原因，双方可能需要修改原合同的某些条款。此时，通过签订补充协议，双方可以灵活地调整合同内容，以适应新的情况。

2. 不违反法律法规及公序良俗：

   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，违背公序良俗的民事法律行为也无效。因此，补充协议的内容必须合法合规，不得违背法律的强制性规定或公序良俗。
   • 具体解释：例如，不能通过补充协议免除法定责任或义务，或者约定违法的内容，否则该协议可能被视为无效。

3. 真实意思表示：

   • 重要性说明：补充协议必须是双方真实的意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。这是确保补充协议合法有效的关键。
   • 实践意义：在签订补充协议前，双方应充分沟通，确保对协议内容有充分理解，并出于自愿签署。这样可以避免后续因意思表示不真实而引发的法律纠纷。

4. 特定条款的变更：

   • 具体说明：补充协议不仅可以修改原合同的非核心条款，如价格、数量、履行期限等，还可以在符合一定条件下变更原合同的有效期等核心条款。但需要注意的是，如果原合同中明确约定了某些核心条款不得修改，那么在没有特殊情况下，这些条款通常不能通过补充协议进行修改。
   • 实例分析：以货物供应合同为例，如果原合同约定了有效期为一年，但在履行过程中双方协商一致需要延长有效期，那么可以通过签订补充协议来变更原合同的有效期。

5. 补充协议与原合同的冲突解决：

   • 效力原则：若补充协议与原合同存在冲突或不一致之处，通常以补充协议为准。这是因为补充协议是双方在原合同基础上进行的最新约定，体现了双方最新的意思表示。
   • 特殊情况：当然，如果原合同经过行政部门备案、审批等特殊程序订立，而补充协议的变更未经相应程序，则补充协议的效力可能受影响。此时，需要根据具体法律法规和程序要求来确定补充协议的效力。

建议与注意事项：

• 在签订补充协议前，双方应明确修改的内容，并确保这些修改符合法律法规要求及公序良俗。
• 为保障自身权益，建议在签订补充协议前仔细审查协议内容，确保双方对协议条款有充分理解且无异议。
• 双方应保留好补充协议及原合同的原件或复印件，以便在发生争议时作为证据使用。

综上所述，合同补充协议在符合一定条件下确实可以改变原合同的效力。在实际操作中，双方应谨慎行事，确保补充协议的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。