结论：在签订装饰公司合同时，请第三方一起参与并非绝对必要，但根据具体情况，引入第三方可能带来一定的益处。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、引入第三方的潜在益处
见证与监督作用：
- 第三方可以作为见证人，确保合同签订过程的公正性和透明性。
- 在合同履行过程中，第三方也可以起到一定的监督作用，确保双方按照合同约定履行义务。
提供专业意见：
- 如果第三方是具有相关法律或装修知识的专业人士，他们可以提供专业的意见和建议，帮助你更好地理解合同条款，避免潜在的法律风险。
- 例如，律师可以审查合同条款，确保其合法性和有效性；装修专家可以评估装修方案的合理性和可行性。
增强合同执行力：
- 引入第三方可能增加合同的正式性和严肃性，从而提高双方对合同的重视程度和执行力。
- 在发生纠纷时，第三方也可以作为中立的调解者，协助双方解决争议。
二、不引入第三方的考虑
合同自主性：
- 合同是双方自愿达成的协议，只要双方具备完全民事行为能力，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同即具有法律效力。
- 因此，不引入第三方并不影响合同的自主性和有效性。
成本与效率：
- 引入第三方可能增加合同签订的成本，包括时间成本和金钱成本。
- 如果双方对合同条款已经达成一致，且没有争议，那么不引入第三方可能更高效、更经济。
信任基础：
- 如果双方已经建立了良好的信任关系，且对合同条款有充分的了解和认同，那么不引入第三方也是可行的。
三、具体建议
评估合同复杂性和风险性：
- 如果合同内容复杂、涉及金额较大或存在潜在的法律风险，建议引入第三方（如律师）进行审查和见证。
- 如果合同内容简单、双方对条款无争议，且已经建立了良好的信任关系，那么不引入第三方也是可以的。
选择合适的第三方：
- 如果决定引入第三方，应选择具有相关法律或装修知识的专业人士，以确保其能够提供有效的帮助和建议。
- 同时，应确保第三方与双方无利害关系，以保持其中立性和公正性。
明确第三方的角色和责任：
- 在引入第三方时，应明确其角色和责任，包括见证、监督、提供专业意见等。
- 同时，应约定第三方的费用承担方式，以避免后续产生纠纷。
总结与进一步思考：在签订装饰公司合同时，是否请第三方一起参与取决于具体情况。如果你对合同条款有充分的了解、双方已经建立了良好的信任关系，且合同内容简单无争议，那么不引入第三方也是可行的。然而，如果合同内容复杂、涉及金额较大或存在潜在的法律风险，建议引入第三方进行审查和见证。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。