刑事干预经济纠纷下的谅解协议书，在符合法定条件时是有效的。以下从多个角度进行分析：
一、谅解协议书的法律效力基础
谅解协议书，本质上是一种民事合同，其法律效力主要来源于《中华人民共和国民法典》中关于合同效力的规定。只要谅解协议书是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该谅解协议书就是有效的。
二、刑事干预经济纠纷对谅解协议书的影响
刑事干预的合法性：
- 如果刑事干预是基于合法的侦查、起诉或审判程序，且干预的内容与经济纠纷本身无直接关联，而是针对经济纠纷中可能涉及的犯罪行为（如诈骗、挪用资金等），那么这种刑事干预不会影响谅解协议书的法律效力。
- 如果刑事干预存在违法情形，如滥用职权、非法搜查、非法拘禁等，且这些违法行为与谅解协议书的签订有直接关联，那么谅解协议书可能因存在违法情形而被认定为无效或可撤销。
经济纠纷与刑事犯罪的界限：
- 在经济纠纷中，如果一方或双方的行为涉嫌犯罪，那么该纠纷就可能转化为刑事案件。但即便如此，只要谅解协议书是在双方自愿、平等的基础上签订的，且内容合法，那么该协议书仍然有效。
- 需要注意的是，如果谅解协议书的内容涉及对犯罪行为的谅解或免除刑事责任，那么这部分内容可能因违反法律强制性规定而无效。因为刑事责任的免除或减轻只能由司法机关根据法律规定和案件事实来决定，不能由当事人通过协议来约定。
三、谅解协议书在刑事案件中的作用
量刑情节：
- 在刑事案件中，如果被告人与被害人之间达成了谅解协议书，且该协议书内容合法、真实有效，那么这通常可以作为被告人的一个量刑情节。法院在量刑时可能会考虑被告人的认罪态度、悔罪表现以及被害人的谅解情况等因素，从而对被告人从轻或减轻处罚。
刑事和解：
- 在某些刑事案件中，如轻微刑事案件或特定类型的刑事案件（如交通肇事罪、故意伤害罪等），双方当事人可以在司法机关的主持下达成刑事和解协议。这种和解协议通常包含对犯罪行为的谅解、赔偿损失等内容，且一旦达成并履行完毕，司法机关可能会对被告人从轻或减轻处罚，甚至作出不起诉决定。但需要注意的是，刑事和解与谅解协议书在性质上有所不同，刑事和解是司法机关主持下的和解程序，而谅解协议书则是双方当事人之间的民事合同。
四、建议
签订前咨询专业律师：
- 在签订谅解协议书前，建议双方当事人咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为当事人提供专业的法律建议和指导，确保谅解协议书的合法性和有效性。
确保协议内容合法：
- 双方当事人在签订谅解协议书时，应确保协议内容合法、真实有效。避免涉及对犯罪行为的谅解或免除刑事责任等违法内容，以免导致协议无效或引发其他法律纠纷。
保留相关证据：
- 在签订和履行谅解协议书的过程中，双方当事人应保留好相关证据，如协议书原件、转账记录、收据等。这些证据在后续可能发生的法律纠纷中具有重要的证明作用。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。