借条加自认，在符合一定条件下，是可以作为判决借款事实成立的依据的。以下从不同角度为你详细分析：
一、借条的法律效力
借条是证明借贷关系存在的重要书面证据。它通常包含了借款人和出借人的基本信息、借款金额、借款期限、利息等关键要素。在法律上，借条被视为双方当事人之间借贷合意的直接体现。如果借条内容真实、合法，且双方当事人均具备相应的民事行为能力，那么借条本身就具有很强的证明力，能够证明借款事实的存在。
二、自认的法律意义
自认是指当事人在诉讼过程中，对另一方当事人所主张的不利于自己的事实予以承认。在民间借贷纠纷中，如果借款人自认了借款事实，那么这一自认行为在法律上就具有约束力。根据民事诉讼法的相关规定，自认的事实一般无需其他证据证明，法院可以直接采纳作为认定案件事实的依据。
三、借条加自认的证明力
当借条与自认相结合时，它们的证明力会得到进一步增强。借条作为书面证据，提供了借贷关系的基本框架和关键信息；而自认则作为当事人对借款事实的直接承认，为借条的真实性提供了有力支持。在这种情况下，如果借款人没有提供相反的证据来推翻借条和自认，那么法院通常会认定借款事实成立，并据此作出判决。
四、需要注意的例外情况
尽管借条加自认在大多数情况下能够证明借款事实，但也存在一些例外情况需要注意：
借条存在瑕疵：如果借条存在伪造、篡改等瑕疵，或者借条内容模糊不清、存在歧义，那么借条的证明力就会受到质疑。在这种情况下，即使借款人自认了借款事实，法院也可能要求提供其他证据来佐证借条的真实性。
自认存在胁迫或欺诈：如果借款人的自认是在受到胁迫或欺诈的情况下作出的，那么这一自认行为在法律上是无效的。在这种情况下，借款人可以提供证据证明自认行为存在胁迫或欺诈，从而推翻自认的事实。
其他证据矛盾：如果除了借条和自认之外，还存在其他证据（如转账记录、聊天记录等）与借条和自认的内容相矛盾，那么法院在认定借款事实时就需要综合考虑所有证据，并可能要求当事人提供更多证据来证明自己的主张。
五、法律建议
确保借条的真实性和合法性：在签订借条时，双方当事人应当确保借条内容真实、合法，并明确约定借款金额、期限、利息等关键要素。同时，借条应当由双方当事人签字或盖章确认，以确保其法律效力。
保留好相关证据：除了借条之外，双方当事人还应当保留好与借款相关的其他证据（如转账记录、聊天记录等），以便在发生纠纷时能够提供充分的证据支持自己的主张。
及时咨询专业律师：如果你在民间借贷纠纷中遇到了问题，或者对借条和自认的法律效力存在疑问，建议及时咨询专业律师。我可以根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。