交易磋商并非签订买卖合同的必须阶段和法定程序。以下从不同角度为你详细分析：
法律条文角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于合同订立的相关规定，合同的订立是当事人各方通过平等协商就合同条款达成意思表示一致的过程。这并没有明确规定交易磋商是签订买卖合同的必须阶段或法定程序。
- 实际上，合同的成立可以基于多种方式，包括但不限于书面形式、口头形式或者其他形式。只要双方当事人意思表示一致，合同即可成立。因此，交易磋商只是合同订立过程中的一种常见方式，但并非唯一或必须的方式。
实际操作角度：
- 在商业实践中，交易磋商确实是买卖合同订立前的一个重要环节。通过交易磋商，双方可以就合同的条款进行充分的讨论和协商，以确保合同的内容符合双方的利益和需求。
- 然而，也存在一些情况下，双方可能直接通过书面或口头形式达成合意，而无需经过详细的交易磋商。例如，在一些即时交易的场合，或者双方已经有过多次合作且对合同条款非常熟悉的情况下，可能直接签订合同而无需过多的磋商。
法律后果角度：
- 如果双方没有经过交易磋商而直接签订了买卖合同，只要合同的内容合法、有效，且双方意思表示真实，那么该合同仍然具有法律效力。
- 反之，即使双方经过了详细的交易磋商，但如果最终签订的合同存在违法、无效或者意思表示不真实的情况，那么该合同也可能被认定为无效或可撤销。
建议：
- 虽然交易磋商并非签订买卖合同的必须阶段和法定程序，但在实际操作中，为了确保合同的顺利履行和减少纠纷的发生，建议双方在签订合同前进行充分的交易磋商。
- 在交易磋商过程中，双方应就合同的条款进行详细的讨论和协商，确保合同的内容明确、具体、合法且符合双方的利益和需求。
- 如果双方对合同条款存在争议或无法达成一致意见，可以考虑寻求专业的法律咨询或调解服务，以协助双方解决争议并达成合意。
如有任何关于合同纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。