持鸟枪晚上误认是兔子把人打死了，这一行为可能构成过失致人死亡罪，具体判决需根据案件的具体情况来定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法律定性

1. 过失致人死亡罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
   • 在本案例中，行为人持鸟枪在晚上狩猎，由于光线、环境等因素，误将人当作兔子射击，导致他人死亡。这种行为明显缺乏必要的注意义务，存在过失，因此可能构成过失致人死亡罪。

2. 非法持有枪支罪（如适用）：

   • 如果行为人持有的鸟枪属于非法枪支，即未经合法程序许可而持有的，那么他还可能构成非法持有枪支罪。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

二、量刑因素

1. 过失程度：

   • 法院在判决时会考虑行为人的过失程度，包括是否尽到了合理的注意义务、是否存在疏忽大意或过于自信等过失心态。

2. 后果严重性：

   • 死亡后果的严重性也是量刑的重要因素。如果死亡后果特别严重，如导致多人死亡或造成其他严重后果，法院可能会酌情从重处罚。

3. 认罪态度与赔偿情况：

   • 行为人的认罪态度、是否积极赔偿被害人家属等情节也会影响量刑。如果行为人认罪态度好、积极赔偿并取得被害人家属谅解，法院可能会酌情从轻处罚。

4. 前科情况：

   • 如果行为人有前科，特别是与枪支、暴力相关的前科，法院在判决时可能会考虑这一因素，酌情从重处罚。

三、特殊情况考虑

1. 误认的合理性：

   • 法院会评估行为人误认的合理性。如果误认是由于光线极暗、环境复杂等客观因素导致的，且行为人已经尽到了合理的注意义务，那么法院可能会酌情从轻处罚。

2. 枪支来源与合法性：

   • 如果行为人持有的枪支是合法来源且经过合法程序许可的，那么在判决时可能不会考虑非法持有枪支罪。但即便如此，过失致人死亡罪的成立仍然不受影响。

四、建议与提醒

1. 立即报警并自首：

   • 发生此类事件后，行为人应立即报警并自首，以表明自己的认罪态度和配合调查的意愿。

2. 积极赔偿被害人家属：

   • 行为人应积极与被害人家属协商赔偿事宜，以减轻自己的刑事责任并取得被害人家属的谅解。

3. 咨询专业律师：

   • 在处理此类案件时，行为人应咨询专业律师以获取法律帮助和辩护。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律分析和辩护策略。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此判决结果也会因案件而异。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。