结论：开发商交了异地建设费后卖使用权车位是否合法，不能一概而论，需结合具体法律法规、合同约定及实际情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、法律法规层面

1. 物权法（已失效，但相关原则在民法典中延续）：

   • 原《物权法》中关于车位、车库的规定，主要强调了建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要，且车位、车库的归属由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。虽然《物权法》已失效，但这一原则在《民法典》中得到了延续。
   • 关键点：车位的使用权或所有权转让需符合法律法规，且应首先满足业主需要。若开发商将车位使用权转让给非业主，可能违反这一原则。

2. 民法典相关规定：

   • 根据《民法典》第二百七十五条，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。
   • 关键点：车位使用权的转让需基于合法有效的合同，且合同内容不得违反法律法规的强制性规定。

3. 异地建设费与车位使用权的关系：

   • 异地建设费通常是开发商因项目规划、建设等需要而支付的费用，与车位使用权的转让无直接法律联系。除非合同中有明确约定，否则开发商不能因支付了异地建设费就获得出售车位使用权的合法权利。

二、合同约定层面

1. 购房合同与车位使用权转让合同：

   • 若购房合同中明确约定了车位使用权的归属或转让方式，则双方应按合同约定履行。
   • 若车位使用权转让合同独立于购房合同，则需审查该合同是否合法有效，包括合同主体是否适格、合同内容是否合法、合同形式是否符合要求等。

2. 合同条款的合法性：

   • 合同条款不得违反法律法规的强制性规定，如不得将车位使用权转让给非业主（除非符合特定条件），不得设置不合理的转让条件等。

三、实际情况层面

1. 车位性质与规划：

   • 若车位属于规划内车位，则其使用权或所有权的转让需符合规划要求和相关法律法规。
   • 若车位属于人防车位等特殊性质的车位，则其转让可能受到更多限制。

2. 开发商的资质与行为：

   • 开发商需具备相应的开发资质和销售资格，否则其出售车位使用权的行为可能无效。
   • 开发商在销售车位使用权时，需遵守相关法律法规和行业规范，不得进行虚假宣传或欺诈行为。

四、法律建议

1. 审查合同：

   • 若您已购买或考虑购买车位使用权，请务必仔细审查相关合同条款，确保合同内容合法有效且符合您的需求。

2. 咨询专业意见：

   • 在签订合同前或遇到纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。

3. 关注法律法规变化：

   • 法律法规可能随时间发生变化，请关注相关法律法规的更新和解释，以确保您的权益得到保障。

总结：开发商交了异地建设费后卖使用权车位是否合法，需结合具体法律法规、合同约定及实际情况综合判断。若您对此有疑问或遇到相关纠纷，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。