关于未实际出资但自己经营获利行为的认定，这主要涉及到公司法中股东出资义务及股东权利行使的相关规定，以下从不同角度进行分析：

1. 股东出资义务与权利的关系：

   • 根据《公司法》及相关规定，股东有按期足额缴纳所认缴出资的义务。这是股东对公司最基本的责任，也是股东享有股东权利的前提。
   • 若股东未实际出资，原则上其股东权利（如分红权、表决权等）应受到一定限制，因为其未履行对公司的基本义务。但在实际操作中，这并不意味着未出资股东就完全不能享有任何权利或参与公司经营，具体还需看公司章程或股东会决议是否有特别约定。

2. 未实际出资股东的经营行为：

   • 如果未实际出资的股东在公司中担任管理职务或实际参与公司经营，并因此获得了利润，这种行为在法律上可能被视为对公司财产的侵占或不当得利，尤其是当该股东未按照公司章程或法律规定履行出资义务时。
   • 公司或其他股东有权要求该未出资股东返还其因经营行为所获得的利润，并可能要求其承担因未出资而给公司造成的损失。

3. 法律后果与责任承担：

   • 对于未实际出资的股东，公司或其他股东可以依据《公司法》及相关规定，要求其履行出资义务，并可能对其提起诉讼，要求其承担违约责任或赔偿责任。
   • 如果未实际出资的股东通过经营行为获得了不当利益，公司或其他股东还可以要求其返还这些利益，并可能要求其支付利息或赔偿损失。
   • 在极端情况下，如果未实际出资的股东的行为严重损害了公司或其他股东的利益，还可能构成犯罪（如职务侵占罪等），需要承担刑事责任。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于公司而言，应在公司章程中明确规定股东的出资义务、权利行使及违约责任等内容，以避免未来出现纠纷。
   • 对于股东而言，应严格按照公司章程和法律规定履行出资义务，避免因为未出资而引发法律纠纷和损失。
   • 如果发现未实际出资的股东存在不当经营行为或侵占公司财产的情况，应及时采取法律措施维护公司和其他股东的合法权益。

总结来说，未实际出资但自己经营获利的行为在法律上可能被视为对公司财产的侵占或不当得利，需要承担相应的法律责任。因此，建议股东严格按照法律规定和公司章程履行出资义务，并谨慎行使股东权利，以避免不必要的法律纠纷和损失。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。