结论：法人背着股东用股东名字签合同，这一行为通常是违法的，可能涉及无权代理或冒名签订合同的问题，具体违法性及法律后果需根据实际情况判断。
分析说明：
无权代理的角度：
- 如果法人未经股东授权，擅自以股东名义签订合同，这构成无权代理。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无权代理签订的合同，未经被代理人（即股东）追认，对被代理人不发生效力，由行为人（即法人）承担责任。
- 在这种情况下，如果股东事后未追认该合同，那么该合同对股东不具有法律约束力，法人可能需要承担因无权代理而产生的法律责任，如赔偿因合同无效给对方造成的损失等。
冒名签订合同的角度：
- 如果法人不仅未经股东授权，还故意冒用股东名义签订合同，这可能构成冒名签订合同。冒名签订合同是一种欺诈行为，可能涉及刑事犯罪，如诈骗罪等。
- 在这种情况下，法人不仅需要承担民事责任，如赔偿损失等，还可能面临刑事处罚。同时，被冒名的股东也有权要求法人承担侵权责任，并可以采取法律手段维护自己的合法权益。
特殊场景：
- 如果法人虽然背着股东，但事后获得了股东的追认或授权，那么该合同可能被视为有效。然而，这种追认或授权必须在合同签订后的一定时间内进行，且需要符合相关法律规定的形式和程序。
- 另外，如果法人以股东名义签订合同是为了股东的利益，且股东在事后知道并默认了该行为，那么该合同也可能被视为有效。但这种情况需要具体的证据支持，且存在一定的法律风险。
后续行动建议：
对于股东：
- 如果发现法人未经授权以自己名义签订合同，应立即与法人沟通，了解合同的具体内容和签订情况。
- 根据合同内容和实际情况，决定是否追认该合同或采取其他法律措施维护自己的权益。
- 如果认为法人的行为构成侵权或犯罪，可以向相关部门报案或提起诉讼。
对于法人：
- 应严格遵守法律法规和公司章程的规定，未经授权不得以股东名义签订合同。
- 如果确实需要以股东名义签订合同，应事先获得股东的明确授权或追认。
- 如果已经未经授权签订了合同，应立即与股东沟通并寻求解决方案，以避免法律纠纷和损失。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一百七十一条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
- 相关法律法规关于冒名签订合同、欺诈行为及刑事犯罪的规定。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。