在涉外案件中，当事人在国外并不必然意味着要公告送达，是否采用公告送达需根据具体情况和法定条件来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 常规送达方式的优先性：

   • 在涉外案件中，如果当事人在国外但有明确、有效的送达地址，或者能够通过其他方式（如电子邮件、国际快递等）与其取得联系，法院通常会优先采用直接送达、邮寄送达等常规方式。这些方式更直接、高效，能够确保当事人及时收到诉讼文书，保障其合法权益。

2. 公告送达的适用条件：

   • 公告送达是在常规送达方式无法实现，且符合法定条件时的最后选择。具体来说，当受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达时，法院可以考虑采用公告送达。公告送达通常通过公开宣告的方式，将诉讼文书的内容刊登在向国外发行的报纸上，或者在适当的场所张贴公告。经过法律规定的一定时间（通常为6个月），即视为送达。

3. 涉外案件中的特殊送达方式：

   • 除了公告送达外，涉外案件中还可能采用其他特殊送达方式。例如，根据《民事诉讼法》的相关规定，人民法院可以依照受送达人所在国与中华人民共和国缔结或者共同参加的国际条约中规定的方式送达，或者通过外交途径送达。这些方式的选择应当根据实际情况和法律规定进行，以确保送达的合法性和有效性。

4. 实际操作中的考量因素：

   • 在实际操作中，法院会综合考虑多种因素来决定是否采用公告送达。这些因素包括但不限于：当事人的联系方式是否有效、是否尝试过其他送达方式、案件的性质和紧急程度等。如果法院认为公告送达是确保当事人知情权和诉讼程序公正性的必要手段，那么就会依法采用公告送达。

法律建议：

• 如果你作为涉外案件的当事人，在国外且担心诉讼文书的送达问题，建议及时与法院或你的律师沟通，提供有效的联系方式和送达地址，以便法院能够采用常规方式送达诉讼文书。
• 如果确实无法通过常规方式送达，且符合公告送达的法定条件，那么你需要了解公告送达的具体流程和可能产生的法律后果，以便做好相应的准备。

可能产生的法律后果：

• 如果公告送达被依法采用，且经过法律规定的时间后视为送达，那么你将承担因未及时收到诉讼文书而可能产生的法律后果。例如，你可能错过答辩期、上诉期等关键时间节点，从而影响你的诉讼权利。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。