国内有住所的涉外当事人，在特定情况下仍然可能涉及公告送达。以下是对这一问题的详细分析：
一、常规送达方式优先
在涉外案件中，如果当事人在国内有明确、有效的住所，法院通常会优先采用直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达等常规方式将诉讼文书送达给当事人。这些方式更符合法律程序的要求，也能更有效地保障当事人的合法权益。例如，直接送达可以确保当事人亲自收到诉讼文书，了解案件情况；邮寄送达则适用于当事人不在场但可以通过邮寄方式接收文件的情况。
二、公告送达的适用条件
然而，在某些特殊情况下，即使涉外案件当事人在国内有住所，也可能因为无法联系到当事人、当事人拒绝接收、或者其他合理方式均无法送达等原因，导致常规送达方式无法实现。此时，如果符合公告送达的法定条件，人民法院可以考虑采用公告送达的方式。公告送达是通过公开宣告的方式送达诉讼文书，经过法律规定的一定时间（通常为6个月），即视为送达。这种方式通常是在受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达的情况下采用的最后选择。
三、公告送达的具体做法
对于涉外案件，公告送达的具体做法包括将送达的诉讼文书的内容刊登在向国外发行的报纸上，或者在适当的场所张贴公告。但需要注意的是，公告送达应当尽可能地采取使受送达人能够了解公告内容的方式，并确保其合法性。例如，选择在受送达人可能关注的报纸上刊登公告，或者在受送达人住所地的显著位置张贴公告。
四、其他送达方式的考虑
除了公告送达外，根据《民事诉讼法》的相关规定，人民法院在涉外民事诉讼中还可以依照受送达人所在国与中华人民共和国缔结或者共同参加的国际条约中规定的方式送达，或者通过外交途径送达等。这些送达方式的选择应当根据实际情况和法律规定进行，以确保送达的合法性和有效性。例如，如果受送达人所在国与中国有缔结的国际条约规定了特定的送达方式，那么法院应当遵循该条约的规定进行送达。
五、法律建议
如有任何关于涉外法律或合资合作领域的疑问，欢迎直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为你提供全面、准确的法律解答。