在刑事案件中，排除非法证据时涉及未成年人的处理，核心在于严格遵循法定程序，确保未成年人的合法权益得到充分保护，同时保障证据的合法性和案件的公正审理。以下从多个角度详细分析：
一、非法证据排除的基本原则
在刑事诉讼中，非法证据排除是一项重要原则，旨在防止刑讯逼供等非法取证行为，保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。对于涉及未成年人的案件，这一原则同样适用，且由于未成年人的身心特点，对其权益的保护应更为严格和细致。
二、未成年人案件中的非法证据排除
讯问过程的合法性：
- 根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，讯问未成年人时，应当通知其法定代理人到场。如果讯问过程中未通知法定代理人，或者讯问方式、手段违反法律规定，导致未成年人作出不利于自己的陈述，这些陈述可能被视为非法证据予以排除。
- 举例：若侦查人员在讯问未成年人时，未通知其父母或其他法定代理人到场，且讯问过程中存在威胁、引诱等非法手段，那么未成年人在此情况下作出的供述，很可能在法庭上被认定为非法证据而排除。
证据收集的合法性：
- 除了讯问过程，其他证据的收集也必须严格遵守法律规定。例如，搜查、扣押等侦查行为必须出示搜查证、扣押证等法律文书，且必须由两名以上侦查人员进行。如果证据收集过程违反法定程序，同样可能被视为非法证据。
- 举例：若侦查人员在未出示搜查证的情况下，对未成年人的住所进行搜查，并搜查出与案件有关的物品，那么这些物品作为证据，很可能因收集程序违法而被排除。
未成年人的特殊保护：
- 未成年人由于身心发育不成熟，更容易受到外界因素的影响和诱导。因此，在排除非法证据时，应充分考虑未成年人的这一特点，对其提供的证据进行更为严格的审查。
- 举例：若未成年人在讯问过程中表现出恐惧、焦虑等情绪，且其陈述存在矛盾或不合理之处，法庭在审查证据时，应更加谨慎地判断其陈述的真实性和合法性。
三、法律后果与程序保障
法律后果：
- 如果法庭认定某项证据为非法证据并予以排除，那么该证据将不得作为定案的根据。这可能导致案件事实无法查清，或者影响对犯罪嫌疑人的定罪量刑。
- 举例：在某起涉及未成年人的盗窃案件中，如果法庭认定侦查人员在讯问过程中存在非法手段，导致未成年人作出了不真实的供述，那么该供述将被排除，且可能影响对未成年人的定罪。
程序保障：
- 为了保障非法证据排除原则的有效实施，刑事诉讼中设立了相应的程序保障机制。例如，犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人有权申请排除非法证据，法庭在审理过程中也有义务对证据的合法性进行审查。
- 具体流程：在庭审过程中，如果辩护人提出排除非法证据的申请，法庭应当先行当庭调查。调查时，公诉人应当对证据收集的合法性加以证明，可以出示讯问笔录、提讯登记、体检记录等证据材料，也可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。经法庭审查，对证据收集的合法性有疑问的，法庭应当进行调查；没有疑问的，应当当庭说明情况和理由，继续法庭审理。
四、对未成年人的综合保护
在排除非法证据的过程中，除了严格遵守法定程序外，还应充分考虑未成年人的身心特点和合法权益。例如，可以安排熟悉未成年人身心特点的审判人员、检察人员参与案件审理；在讯问、询问未成年人时，采取更为温和、耐心的方式；为未成年人提供必要的心理辅导和法律援助等。
总结来说，在刑事案件中排除非法证据时涉及未成年人的处理，需要严格遵循法定程序，确保未成年人的合法权益得到充分保护。如果遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。