出租车承包合同是否违法需分情况讨论，赔偿问题需根据违法情形及实际损失综合判定，具体分析如下：

1. 合同效力认定

   • 合法情形：若承包合同内容符合《民法典》合同编规定（如双方自愿、内容合法、不违反公序良俗），且未违反《道路运输条例》等行政法规的强制性规定（如承包方具备运营资质、车辆符合安全标准），则合同有效，双方需按约定履行义务。
     
   • 违法情形：若合同存在以下情形，可能被认定为无效或部分无效：
     
     • 主体资质违法：承包方无出租车运营资质，或车辆未取得道路运输证；
       
     • 内容违法：约定“免除承运人安全责任”“转嫁经营风险至乘客”等条款，违反《消费者权益保护法》或《安全生产法》；
       
     • 程序违法：未通过行业主管部门备案或审批（部分地区要求出租车承包合同需备案）。
       

2. 赔偿规则

   • 合同无效的赔偿：
     
     • 若因一方过错导致合同无效（如发包方隐瞒车辆未年检事实），过错方需赔偿对方因此遭受的损失（如承包方支付的承包费、车辆维修费等）；
       
     • 若双方均有过错，按过错比例分担损失（如发包方未审核资质、承包方明知无资质仍签约，可能各担50%责任）。
       
   • 合同有效的违约赔偿：
     
     • 若一方违约（如发包方提前收回车辆、承包方拖欠费用），需按合同约定支付违约金；若约定违约金过高或过低，可请求法院调整；
       
     • 若无约定，按实际损失赔偿（如承包方因车辆故障停运的误工费、发包方因承包方违约导致的运营收入减少等）。
       

3. 实务建议

   • 签约前：核实对方资质（如承包方需有驾驶证、从业资格证，车辆需有运营证），明确合同条款（如承包期限、费用、安全责任、违约责任）；
     
   • 争议解决：优先协商，协商不成可向当地交通运输主管部门投诉，或直接向法院起诉（需保留合同、付款凭证、沟通记录等证据）；
     
   • 地区差异：部分城市对出租车承包有特殊规定（如北京要求“公车公营”、上海禁止“二包”），需结合当地政策判断合同合法性。
     

提示：若您已签订承包合同，可提供合同关键条款（如资质要求、违约责任约定）及争议事实，我可进一步分析合同效力及赔偿方案。