关于认定逆向劳务派遣的法律规定，结论前置如下：

1. 逆向劳务派遣的定义与违法性：逆向劳务派遣是指用人单位在已与劳动者建立劳动关系的情况下，通过关联劳务派遣公司，让劳动者与劳务派遣公司签订劳动合同，再由劳务派遣公司将劳动者派遣回原用人单位从事原岗位工作的一种用工方式。这种行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》及相关规定，其本质在于规避用人单位的法律责任，损害劳动者的合法权益。

2. 认定逆向劳务派遣的关键因素：

   • 实际用工情况：若劳动者一直在某单位工作，工作内容、工作地点、管理方式等均未发生实质性变化，仅因“逆向派遣”操作导致劳动合同主体变更，应认定为与原用人单位存在事实劳动关系。例如，员工长期在某公司工作，后公司要求其与劳务派遣公司签约并继续在原岗位工作，此时应认定员工与原公司存在事实劳动关系。
   • 劳动者意愿与知情程度：若劳动者对“逆向派遣”不知情或被误导（如被要求与陌生公司签约却未告知派遣性质），可能构成欺诈或胁迫，影响合同效力。劳动者有权主张合同无效，并要求确认与原用人单位的劳动关系。
   • 法律强制性规定：根据《劳动合同法》第六十七条，用人单位不得设立劳务派遣单位向本单位派遣劳动者。因此，“逆向派遣”本身违反法律禁止性规定，相关协议可能被认定为无效。

3. 逆向劳务派遣的法律后果：

   • 合同效力：因“逆向派遣”违反法律强制性规定，劳务派遣协议通常整体无效。即使部分条款独立存在（如薪酬标准），但因基础法律关系违法，整个合同仍可能被法院宣告无效。
   • 劳动者权益保护：合同无效后，劳动者有权要求确认与原用人单位的劳动关系，并主张同工同酬、补缴社保公积金、经济补偿金等权益。例如，若派遣期间工资低于同岗位正式员工，劳动者可要求补足差额。
   • 用人单位责任：原用人单位需承担未依法签订劳动合同的法律责任（如双倍工资差额），并可能面临行政处罚。同时，若因“逆向派遣”导致劳动者权益受损（如工伤待遇降低），用人单位需承担赔偿责任。

4. 证据收集与争议解决：

   • 证据材料：关键证据包括工资支付记录（由原用人单位直接发放）、考勤记录、工牌/门禁卡、工作邮件往来、同事证言等。若劳动者能证明实际工作受原用人单位管理控制，则更倾向于认定事实劳动关系。
   • 争议解决路径：劳动者可通过劳动仲裁或诉讼主张权利。需注意仲裁时效为一年，建议保留工资条、银行流水、工作证等证据。例如，某案例中劳动者通过提供连续三年的工资发放记录，成功证明与原单位的劳动关系。

具体法律依据：

• 《中华人民共和国劳动合同法》第六十七条：用人单位不得设立劳务派遣单位向本单位或者所属单位派遣劳动者。
• 《劳务派遣暂行规定》第三条：用工单位只能在临时性、辅助性或者替代性的工作岗位上使用被派遣劳动者。前款规定的临时性工作岗位是指存续时间不超过6个月的岗位；辅助性工作岗位是指为主营业务岗位提供服务的非主营业务岗位；替代性工作岗位是指用工单位的劳动者因脱产学习、休假等原因无法工作的一定期间内，可以由其他劳动者替代工作的岗位。
• 《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十八条：用人单位或者其所属单位出资或者合伙设立的劳务派遣单位，向本单位或者所属单位派遣劳动者的，属于劳动合同法第六十七条规定的不得设立的劳务派遣单位。

建议：

• 对于劳动者而言，若遭遇逆向劳务派遣，应积极收集证据，通过法律途径维护自己的合法权益。
• 对于用人单位而言，应严格遵守法律法规，避免采用逆向劳务派遣等违法用工方式，而是应直接与劳动者签订劳动合同，承担应有的法律责任和义务。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。