关于“见光死”后给对方的开房钱是否应该要回的问题，我们可以从以下几个角度来分析：

1. 法律性质界定：

   • 首先，我们需要明确“开房钱”的法律性质。如果这笔钱是出于自愿、无偿地给予对方的，那么它很可能被视为赠与。根据法律规定，赠与一旦完成，除非存在特定的法定撤销事由（如欺诈、胁迫等），否则赠与人无权要求返还。

2. 是否存在约定：

   • 如果双方在给予“开房钱”时有明确的约定，比如这是一笔借款或者是有特定条件的赠与，那么情况就会有所不同。如果是借款，自然有权要求对方偿还；如果是附条件的赠与，当条件未成就时，赠与人也有权要求返还。

3. 道德层面考量：

   • 除了法律层面，我们还需要考虑道德因素。如果“见光死”是因为对方的不诚信行为或者其他违背道德的原因导致的，那么从道德上讲，要求返还“开房钱”可能是合理的。但这并不构成法律上的强制要求。

4. 实际操作建议：

   • 在实际操作中，如果你想要回这笔钱，首先需要明确这笔钱的法律性质以及是否存在约定。如果是赠与且没有特定撤销事由，那么法律上可能难以支持你的要求。但如果存在约定或者是借款，你可以通过法律途径来维护自己的权益。
   • 另外，即使从法律上讲你有权要求返还，也需要考虑实际操作的可行性和成本。比如，如果金额不大，或者追讨过程中可能会产生更大的纠纷和成本，那么可能就需要权衡利弊后做出决定。

综上所述，“见光死”后给对方的开房钱是否应该要回，取决于这笔钱的法律性质、是否存在约定以及道德层面的考量。从法律上讲，如果是无偿的赠与且没有特定撤销事由，那么可能难以要求返还；但如果存在约定或者是借款，则有权要求返还。在实际操作中，还需要考虑实际操作的可行性和成本。如果你对此有进一步的疑问或者需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。