情人开房后男的死了，情人是否需要赔钱，需根据具体情况判断，一般而言，若情人未尽到合理的救助义务，可能需承担一定责任。以下从不同角度进行分析：

一、情人是否需承担责任

1. 若情人未尽到救助义务：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”。在情人开房后男方突发疾病死亡的情境下，如果情人作为唯一在场者，在发现男方身体异常时，未拨打急救电话或采取任何紧急救治措施，而是仅凭个人判断就认定男方已死亡，并径直离开，导致男方错过最佳救治时机，那么情人可能因未尽到合理的救助义务而需承担一定责任。
   • 案例参考：有一起类似案件中，男子与情人开房后猝死，情人因未能及时采取有效救助措施，被法院判定承担10%的次要责任，赔偿了相应金额。

2. 若情人已尽到救助义务：

   • 如果情人在发现男方身体异常后，及时拨打了急救电话并采取了合理的救助措施，但男方仍因病情过重而不幸离世，那么情人通常无需承担责任。因为在此情况下，情人已经尽到了其作为普通公民应尽的救助义务。

二、酒店是否需承担责任

• 酒店作为提供住宿服务的经营者，并无全天候监控客房的义务。在发现客人呼叫无应答后，酒店工作人员第一时间拨打急救电话并报警，已尽到合理限度的安全保障义务。因此，除非酒店存在明显的过错或疏忽（如客房设施存在安全隐患等），否则酒店通常无需对客人的死亡承担责任。

三、法律建议

1. 对于情人：

   • 在与他人共处时，应关注对方的身体状况，一旦发现对方身体异常，应立即拨打急救电话并采取合理的救助措施。
   • 避免与有家庭的人发生不正当关系，以免卷入不必要的法律纠纷和道德争议。

2. 对于酒店：

   • 应继续加强安全管理，确保客房设施的安全性和可靠性。
   • 在发现客人身体异常或遇到紧急情况时，应及时拨打急救电话并报警，尽到合理限度的安全保障义务。

总结来说，情人开房后男的死了，情人是否需要赔钱取决于其是否尽到了合理的救助义务。如果情人未尽到救助义务，可能需承担一定责任；如果已尽到救助义务，则通常无需承担责任。同时，酒店在此类事件中通常无需承担责任，除非存在明显的过错或疏忽。如果您或他人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。