结论前置：被营利性的机械表演确实可能构成侵权，具体是否侵权需根据是否获得著作权人许可、是否支付相应费用等因素综合判断。

1. 机械表演的定义与侵权情形

机械表演，指的是利用各种设备或技术手段公开播送录音、录像等作品的行为。在营利性场合下，如果未经著作权人许可，公开播送其作品，就可能构成对表演权的侵犯。例如，商场、超市、酒店、咖啡馆等公共场所，通过播放设备公开播放音乐作品，但未向著作权人支付相关表演费用，这就侵犯了著作权人的机械表演权。

2. 营利性机械表演侵权的法律后果

对于营利性机械表演侵权行为，侵权者应承担相应的法律责任。这通常包括停止侵权行为、赔偿著作权人的经济损失以及可能承担的其他法律后果。赔偿金额的计算，一般会考虑著作权人的实际损失、侵权者的违法所得、侵权行为的性质、情节等因素。在极端情况下，如果侵权行为情节严重，达到刑法规定标准，还可能构成侵犯著作权罪，需承担刑事责任。

3. 营利性机械表演侵权的判断标准

判断营利性机械表演是否侵权，主要看以下几点：

• 是否获得著作权人许可：未经著作权人许可，公开播送其作品，是侵权行为的基本特征。
• 是否以营利为目的：营利性是判断侵权行为性质的重要因素。如果公共场所播放音乐等作品是为了吸引顾客、增加营业额等营利目的，且未获得著作权人许可，就可能构成侵权。
• 是否支付相应费用：即使获得了著作权人许可，如果未支付相应的表演费用，也可能构成违约或侵权。

4. 实际案例与法律分析

以商场播放背景音乐为例，如果商场未经授权播放了受著作权保护的音乐作品，且未向著作权人支付表演费用，这就构成了对表演权的侵犯。著作权人有权要求商场停止侵权行为，并赔偿因此造成的经济损失。如果商场拒绝履行义务，著作权人还可以通过法律途径追究其法律责任。

5. 建议与措施

为了避免营利性机械表演侵权行为的发生，建议相关场所和机构在使用他人作品进行公开播送前，务必获得著作权人的许可，并支付相应的表演费用。同时，也可以考虑与著作权集体管理组织合作，通过合法渠道获取作品的使用权，以降低侵权风险。

总结与提醒：

营利性机械表演侵权是一个需要高度重视的法律问题。作为相关场所和机构的经营者或管理者，应当增强法律意识，尊重他人的知识产权成果，避免不必要的法律风险。如果你对具体案件或法律条款有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律解释和建议。