针对您提出的“盗窃残疾人信用卡怎么处理”的问题，这主要涉及到信用卡盗窃的刑事处罚问题，我会依据相关法律条款为您详细解答。

首先，需要明确的是，盗窃信用卡并使用的行为，无论是对人使用还是对机器使用，均应以盗窃罪论处。这是根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款的明确规定。同时，盗窃罪的一般规定在《中华人民共和国刑法》第二百六十四条中有所阐述，即盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，将受到相应的刑事处罚。

接下来，我们根据盗窃的具体情形来分析可能的处罚：

1. 数额较大或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形的：

   • 一般来说，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上通常被认定为“数额较大”，但具体标准可能因地区经济发展和社会治安状况而有所不同。
   • 对于此类情形，行为人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚。

2. 数额巨大或者有其他严重情节的：

   • 如果盗窃的公私财物价值达到三万元至十万元以上，则属于“数额巨大”。
   • 在这种情况下，行为人可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的处罚。

3. 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的：

   • 当盗窃的公私财物价值达到三十万元至五十万元以上时，属于“数额特别巨大”。
   • 此时，行为人可能面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的严厉处罚。

特殊情况说明：

• 如果行为人明知是他人盗窃来的信用卡而冒名使用，这种行为也应以盗窃罪论处。因为这种行为并未实施诈骗，而是直接使用了盗窃来的信用卡。

针对盗窃残疾人信用卡的特殊考量：

• 虽然法律并未特别针对盗窃残疾人信用卡的行为规定更重的刑罚，但残疾人在社会生活中往往处于相对弱势地位，盗窃其信用卡可能对其造成更大的心理和生活困扰。因此，在量刑时，法院可能会综合考虑行为人的主观恶性、社会危害程度以及残疾人的特殊情况，对行为人进行更为严厉的处罚（但这并非法律明文规定，而是法院在量刑时的自由裁量权范围内考虑的因素）。

举例说明： 假设某人盗窃了一位残疾人的信用卡，并在ATM机上取款5000元。在大多数地区，5000元已达到“数额较大”的标准。因此，该行为构成盗窃罪，行为人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚。具体的量刑会由法院根据案件的具体情况，如行为人是否有自首、立功等情节，以及残疾人的特殊情况来最终确定。

综上所述，盗窃残疾人信用卡的处理应严格依据《刑法》中关于盗窃罪的规定进行，同时考虑具体的盗窃数额、犯罪情节以及行为人的主观恶性等因素。法院在量刑时可能会综合考虑多种因素，以确保法律的公正适用和刑罚的合理性。