结论：公司经理未经股东同意将公司的设备免费提供给关联公司使用，这一行为是否违法，需结合具体情况分析，但通常可能涉及违法或违规情形。

分析如下：

1. 从公司治理结构角度：

   • 在公司治理中，经理作为公司的高级管理人员，其职责是执行股东会或董事会的决议，并管理公司的日常运营。经理在未经股东会或董事会同意的情况下，擅自将公司设备免费提供给关联公司使用，这很可能违反了公司章程或内部管理制度中关于资产处置、关联交易等规定。
   • 若公司章程或内部管理制度明确规定了此类行为需经股东会或董事会批准，而经理未履行相应程序，则其行为可能构成对公司治理结构的破坏，进而可能面临公司内部的纪律处分或法律责任。

2. 从股东权益保护角度：

   • 股东作为公司的投资者，享有对公司资产的所有权或收益权。经理未经股东同意擅自处置公司资产，可能损害了股东的合法权益，特别是当这种处置行为导致公司资产减少或收益下降时。
   • 股东有权要求经理停止此类行为，并可能通过法律途径追究经理的责任，包括要求赔偿损失等。

3. 从关联交易监管角度：

   • 关联交易是指公司与其关联方之间发生的交易。为了防止关联交易损害公司利益，许多国家和地区都制定了相关法律法规对关联交易进行监管。
   • 如果经理将公司设备免费提供给关联公司使用的行为构成关联交易，且未按照相关法律法规的要求进行披露、审批或遵循公平交易原则，则该行为可能违法，并可能面临监管机构的处罚。

4. 从刑法角度（如构成犯罪）：

   • 在极端情况下，如果经理的行为涉嫌侵占公司资产、挪用资金等犯罪行为，且数额较大或情节严重，则可能构成刑法上的犯罪，如职务侵占罪、挪用资金罪等。
   • 一旦构成犯罪，经理将面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、罚金等刑罚。

法律建议：

• 对于公司而言，应完善内部管理制度，明确资产处置、关联交易等事项的审批程序和责任主体，以防止类似事件的发生。
• 对于股东而言，应密切关注公司的运营状况，特别是涉及资产处置和关联交易的事项。一旦发现经理有未经同意擅自处置公司资产的行为，应及时采取措施维护自身权益。
• 对于经理而言，应严格遵守公司章程和内部管理制度的规定，在履行职责时保持谨慎和勤勉，避免因个人行为给公司带来损失或法律风险。

后续行动建议：

• 如果您是公司股东或相关方，发现经理有此类行为，建议首先与公司内部沟通，要求经理停止行为并说明情况。
• 若内部沟通无果，可考虑通过法律途径追究经理的责任，包括提起民事诉讼或向监管机构举报等。
• 在整个过程中，建议保留好相关证据，如合同、邮件、会议记录等，以便在需要时提供证明。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。