结论：法人股东未经其他股东同意将公司租给自己，这一行为是否违法，需结合具体情况分析，可能涉及违法，也可能不直接违法但存在合规风险。以下从不同角度详细分析：
一、可能涉及违法的情形
违反公司章程或股东协议：
- 如果公司章程或股东协议中明确规定了公司资产（包括公司本身）的处置需经全体股东或特定比例股东同意，而法人股东未经此程序擅自将公司租给自己，则违反了公司章程或股东协议，可能构成违约行为。
- 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第十一条，设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。若章程中有相关限制，则法人股东的行为可能违反章程规定。
损害公司利益或其他股东权益：
- 如果法人股东将公司租给自己后，利用租赁关系损害公司利益（如低价租赁、不支付租金等）或损害其他股东权益（如通过租赁关系转移公司资产、利润等），则可能构成对公司或其他股东的侵权行为。
- 法律后果：根据《中华人民共和国公司法》第二十条，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益。若法人股东的行为损害公司或其他股东利益，应承担赔偿责任。
涉及关联交易未披露或未审批：
- 如果法人股东与公司之间的租赁关系构成关联交易，且未按照公司章程或相关法律法规的规定进行披露或审批，则可能违反关联交易的相关规定。
- 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》及相关证券法规，关联交易需遵循公平、公正、公开的原则，并需进行必要的披露和审批。若未履行相关程序，则可能构成违法。
二、可能不直接违法但存在合规风险的情形
租赁行为本身合法，但程序不合规：
- 如果法人股东与公司的租赁行为本身不违反法律法规的强制性规定（如租赁期限、租金等条款合法），但未经公司内部决策程序（如股东会、董事会决议）同意，则可能不直接构成违法，但存在合规风险。
- 建议：即使租赁行为本身合法，也应按照公司章程和内部决策程序进行审批和披露，以避免合规风险。
租赁行为未损害公司利益或其他股东权益：
- 如果法人股东将公司租给自己后，租赁条件公平合理，且未损害公司利益或其他股东权益，则可能不构成违法或侵权行为。
- 注意：即使如此，也应确保租赁行为符合公司章程和内部决策程序的要求，以避免潜在的法律纠纷。
三、综合建议
审查公司章程和股东协议：
- 法人股东在将公司租给自己前，应首先审查公司章程和股东协议中是否有关于公司资产处置、关联交易等方面的限制性规定。
履行内部决策程序：
- 即使租赁行为本身合法，也应按照公司章程和内部决策程序进行审批和披露，以确保合规性。
确保租赁条件公平合理：
- 租赁条件应公平合理，不得损害公司利益或其他股东权益。
咨询专业律师：
- 由于涉及复杂的法律关系和合规要求，建议法人股东在实施租赁行为前咨询专业律师，以确保行为的合法性和合规性。不过，你有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的法律建议。
总之，法人股东未经其他股东同意将公司租给自己是否违法，需结合具体情况分析。在实施此类行为前，应充分审查公司章程、股东协议及相关法律法规，履行必要的内部决策程序，并确保租赁条件公平合理。