在执行异议审查期间若发现涉嫌违法犯罪的情况，结案方式需根据具体情形来判定，主要有以下两种情况：

1. 执行异议审查与刑事案件并行处理

如果执行异议所涉及的事实与涉嫌的违法犯罪行为有直接关联，但执行异议本身具有相对独立性（例如，对执行标的的权属争议本身不构成犯罪，但争议背后存在伪造证据等犯罪行为），法院通常会中止执行异议审查程序，将犯罪线索移送公安机关或检察机关立案侦查。待刑事案件审结后，再根据刑事判决结果恢复执行异议审查。例如，在涉及虚假诉讼的执行异议中，若发现当事人通过伪造证据提起虚假诉讼，法院会先中止民事审查，待刑事判决认定虚假诉讼罪成立后，再根据刑事判决对执行标的权属的认定结果，决定是否支持执行异议。

1. 执行异议审查直接因刑事案件终结

如果执行异议的成立完全依赖于涉嫌违法犯罪的行为（例如，执行标的系赃款赃物，但异议人主张善意取得），且刑事判决已对执行标的的权属或处置作出明确认定（如判决追缴赃款赃物发还被害人），则执行异议审查程序可能因刑事判决的既判力而直接终结。此时，法院会依据刑事判决结果驳回执行异议申请，并继续执行原生效法律文书。例如，在诈骗案件中，若执行标的系诈骗所得，异议人虽主张不知情而取得，但刑事判决已认定该财产为赃物并应追缴，则执行异议将因刑事判决的权威性而被驳回。

实务建议：

• 若您作为执行异议申请人，发现案件涉及违法犯罪线索，应及时向法院提交书面材料，说明犯罪事实及证据，推动法院中止审查并移送线索。
• 若您作为申请执行人，收到法院中止审查通知，可主动与公安机关或检察机关沟通，了解刑事案件进展，以便在刑事案件审结后及时恢复执行异议审查。
• 无论何种情况，均需保留好与执行异议及涉嫌犯罪相关的所有证据材料，以便在后续程序中维护自身权益。

如有进一步疑问或需具体案件分析，可直接向我咨询。