结论前置：车压给别人后被卖了，起诉是否有用取决于多个因素，包括车辆的所有权状态、抵押合同的约定以及买方的善意取得情况等。以下从不同角度进行分析：
车辆所有权与抵押权的关系：
- 如果车辆在抵押给对方时，您仍然是车辆的所有权人，且抵押合同中未明确约定在抵押期间车辆可以自由处置或转让，那么对方未经您同意擅自出售车辆的行为可能构成无权处分。
- 在此情况下，您作为所有权人，有权向法院提起诉讼，要求确认对方的出售行为无效，并追回车辆或要求赔偿损失。
抵押合同的约定：
- 如果抵押合同中明确约定了抵押期间车辆可以转让或对方在特定条件下有权出售车辆，那么您起诉要求确认出售行为无效可能会面临一定的法律障碍。
- 但即便如此，如果对方在出售车辆时未按照合同约定的程序或条件进行，您仍有可能通过法律途径维护自己的权益。
买方的善意取得：
- 如果买方在购买车辆时是善意的，即不知道车辆存在抵押或所有权争议，且支付了合理的对价，那么根据《民法典》的相关规定，买方可能构成善意取得，从而取得车辆的所有权。
- 在此情况下，您起诉要求追回车辆可能会面临困难，但您仍可以要求对方（即原抵押权人）承担违约责任或赔偿损失。
法律建议：
- 收集证据：首先，您需要收集所有与车辆抵押和出售相关的证据，包括抵押合同、车辆登记证书、出售协议、付款凭证等。
- 咨询律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，建议您在起诉前咨询专业律师，以便更准确地评估案件的法律风险和胜诉可能性。
- 提起诉讼：如果经过评估认为起诉有利，您可以向法院提起诉讼，要求确认出售行为无效、追回车辆或要求赔偿损失。
可能的法律后果：
- 如果法院认定对方的出售行为无效，您可能成功追回车辆或获得相应的赔偿。
- 如果法院认定买方构成善意取得，您可能无法追回车辆，但可以要求对方承担违约责任或赔偿损失。
进一步思考：
- 在处理此类案件时，除了考虑法律因素外，还需要考虑实际执行的可能性。例如，如果对方已经将车辆出售给第三方且第三方已经支付了对价，那么即使您胜诉，也可能面临执行困难的问题。
- 因此，在决定是否起诉前，您需要综合考虑各种因素，包括案件的法律风险、胜诉可能性、实际执行难度等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。