收车位管理费但不保管车辆，这一行为本身并不直接构成违法，但关键在于物业与业主之间的合同约定以及物业是否履行了相应的管理义务。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 物业与业主之间通常会签订车位管理服务合同，明确双方的权利和义务。如果合同中明确约定了物业仅收取车位管理费，并不承担车辆的保管责任，那么物业在仅收取管理费而不提供保管服务的情况下，并不构成违约或违法。
   • 反之，如果合同中约定了物业在收取管理费的同时，需承担车辆的保管责任，但物业未能履行这一义务，导致车辆受损或丢失，那么物业可能构成违约，需要承担相应的赔偿责任。

2. 物业管理义务角度：

   • 即使合同中没有明确约定保管责任，物业作为车位的管理者，仍然负有一定的管理义务。这包括保持车位的清洁、安全，以及维护车位的正常使用秩序等。
   • 如果物业在收取管理费后，未能履行这些基本的管理义务，导致车位无法正常使用或给业主带来其他损失，物业可能需要承担相应的法律责任。

3. 法律法规角度：

   • 目前，并没有直接的法律法规规定物业在收取车位管理费时必须提供车辆保管服务。因此，从法律层面来看，物业仅收取管理费而不提供保管服务，并不直接违反法律规定。
   • 但是，如果物业在管理过程中存在过错或疏忽，导致业主车辆受损或丢失，且这种过错或疏忽与物业的管理职责相关，那么物业可能需要根据《民法典》等相关法律法规的规定，承担相应的赔偿责任。

建议：

• 业主在与物业签订车位管理服务合同时，应仔细阅读合同条款，明确双方的权利和义务，特别是关于车辆保管责任的约定。
• 如果业主对物业的管理服务有疑问或不满，可以及时与物业沟通协商，要求物业履行相应的管理义务或改进管理服务。
• 如果因物业的管理不善导致业主车辆受损或丢失，业主可以收集相关证据，如监控录像、照片、报警记录等，向物业主张赔偿权利。必要时，可以寻求法律援助或向法院提起诉讼。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。