在两人打球过程中不小心碰到对方，损害责任承担比例的问题，通常需要根据具体情况来判断，无法直接给出一个固定的责任比例。不过，我可以从几个角度来分析这个问题：
过错原则：
- 在一般的侵权纠纷中，责任承担通常遵循过错原则。即，如果一方存在过错（如故意或过失），导致另一方受到损害，那么过错方应当承担相应的责任。
- 在打球过程中，如果一方因为故意或重大过失（如恶意犯规、使用危险动作等）导致对方受伤，那么该方应当承担主要或全部责任。
- 如果双方都没有故意或重大过失，而是因为正常的运动碰撞导致受伤，那么责任可能相对较轻或甚至无需承担责任。
公平原则：
- 在某些情况下，即使双方都没有明显的过错，但根据公平原则，法院或仲裁机构也可能要求一方或双方承担一定的责任。
- 这通常发生在损害后果较为严重，且双方的经济状况、运动能力等因素存在显著差异的情况下。例如，如果一方是专业运动员，另一方是业余爱好者，且专业运动员的动作导致了业余爱好者的受伤，那么专业运动员可能需要根据公平原则承担一定的责任。
具体情境分析：
- 除了过错原则和公平原则外，还需要考虑具体的运动场景、规则以及双方的行为等因素。
- 例如，如果是在正式的比赛中，且双方都遵守了比赛规则，那么因正常碰撞导致的受伤可能被视为比赛风险的一部分，双方无需承担责任。
- 如果是在非正式场合或没有明确规则的情况下打球，且一方的行为明显违反了常规的运动安全要求，那么该方可能需要承担更大的责任。
法律建议：
- 在打球过程中，双方应当尽量遵守运动规则和安全要求，避免使用危险动作或恶意犯规。
- 如果发生碰撞导致受伤，双方应当首先尝试通过协商解决问题。如果协商无果，可以考虑寻求第三方调解或仲裁机构的帮助。
- 在极端情况下，如果损害后果严重且无法通过协商或调解解决，受害方可以考虑通过法律途径维护自己的权益。但在此之前，建议咨询专业律师以了解具体的法律程序和可能的结果。
可能的法律后果：
- 如果一方被认定存在过错并需要承担责任，那么该方可能需要赔偿受害方的医疗费用、误工费、精神损害抚慰金等损失。
- 如果双方都无法证明对方存在过错，且根据公平原则也无法确定责任比例，那么法院或仲裁机构可能会根据具体情况判决双方分担损失或无需承担责任。
总结来说，两人打球过程中不小心碰到对方导致的损害责任承担比例问题需要根据具体情况来判断。在处理此类纠纷时，建议双方首先尝试通过协商解决问题，并在必要时寻求专业律师的帮助以了解具体的法律程序和可能的结果。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。