在打球过程中两人互撞，责任的划分主要依据参与者的行为性质以及活动组织者的安全保障义务履行情况来确定。以下是对此问题的详细分析：
自甘风险原则下的责任划分
- 原则概述：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人通常不得请求其他参加者承担侵权责任，这即为“自甘风险”原则。在篮球等具有身体对抗性和风险性的文体活动中，如果一方在正常参与运动过程中，因合理冲撞导致另一方受伤，且不存在故意或重大过失的情形，那么受伤者应自行承担风险，撞人者无需承担赔偿责任。
- 应用实例：在篮球比赛中，两名球员在争抢篮板球时发生正常身体碰撞，导致一方摔倒受伤。由于这次碰撞是在正常的比赛规则范围内进行的，且双方均无故意或重大过失行为，因此受伤者需自行承担风险，撞人者无需担责。
故意或重大过失情形下的责任承担
- 故意情形：若参与者在打球过程中，出于报复、泄愤等目的，故意对他人实施伤害行为，导致他人受伤，则该故意实施伤害行为的人需承担侵权责任，赔偿受伤者的损失。例如，球员甲故意击打乙的头部导致乙受伤，甲需承担赔偿责任。
- 重大过失情形：重大过失指行为人未达到一般人在通常情况下应达到的注意程度，做出明显违反运动规则、严重超出正常对抗范围的行为。如球员丙在防守时采用恶意犯规动作导致丁受伤，丙的行为属于重大过失，需对丁的受伤承担赔偿责任。
活动组织者的责任
- 责任概述：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，体育场馆等公共场所的经营者、管理者或群众性活动的组织者，若未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。例如，如果篮球活动是由特定组织或个人组织的，且组织者提供的场地存在安全隐患（如地面不平整），或未配备必要的急救设备和人员，导致球员受伤后未能及时得到初步救治，那么组织者需根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
- 应用实例：在一场由某组织举办的篮球比赛中，由于场地地面存在坑洼未及时修复，导致一名球员在奔跑时摔倒受伤。由于组织者未尽到安全保障义务，因此需对受伤球员的损失承担赔偿责任。
责任分担与争议解决
- 责任分担：在某些情况下，如果双方都未尽到合理的注意义务，如在争抢篮板时动作过大导致受伤，双方可能需根据各自的过错程度分担责任。
- 争议解决：若发生此类伤害事件，建议首先进行友好协商，明确责任并寻求合理的解决方案。协商不成时，可考虑通过法律途径解决争议，并收集相关证据（如现场监控录像、证人证言等）以支持自己的主张。
总结与建议：
- 作为文体活动的参与者，应增强自我保护意识，遵守活动规则，合理预估风险，并采取必要的安全保护措施。
- 在发生伤害事件时，应理性处理，依法维护自身权益。如果受伤者认为对方存在故意或重大过失行为，或者活动组织者未尽到安全保障义务，可以收集相关证据并通过法律途径寻求赔偿。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。