“老赖”不工作并不能直接等同于无能力偿还债务。
首先，明确“老赖”的定义：在法律上，“老赖”特指那些经法院判决、裁定负有履行义务，却有能力执行而故意拒不执行的被执行人。因此，单纯因没有能力偿还债务，并不直接构成法律意义上的“老赖”。
其次，分析不工作的情况：
故意逃避：有些“老赖”可能会选择不工作，故意逃避债务履行，试图通过隐匿收入来源来拖延或拒绝还钱。这种情况下，即使他们声称无能力偿还，也不能改变其“老赖”的性质。
确实无能力：另一方面，也存在部分被执行人因客观原因（如重大疾病、企业破产等）导致无能力偿还债务，且并未故意逃避执行。这种情况下，他们虽然可能不工作，但并不属于“老赖”。
最后，法律后果与应对：
对于故意逃避的“老赖”：债权人可以通过法律途径维权，如向法院起诉并申请强制执行。法院有权采取一系列强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，迫使“老赖”履行还款责任。
对于确实无能力的被执行人：法院在核实相关情况后，通常会裁定终结本次执行程序，并待被执行人有财产时再恢复执行。同时，债权人也可以与被执行人协商制定分期还款计划等灵活方案。
综上所述，“老赖”不工作并不能直接等同于无能力偿还债务。关键在于区分被执行人是否故意逃避执行以及是否确实无能力偿还。对于不同情况，法律有不同的应对措施和后果。如果你面临类似的债务问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。