团体标准一般不能直接作为图审依据，但在特定条件下可被参考或转化应用。具体分析如下：

1. 团体标准的法律地位与图审依据的法定性
   根据《标准化法》第二条，团体标准由学会、协会等社会团体制定，属于非强制性标准，其效力层级低于国家标准、行业标准及地方标准。而施工图审查（图审）的依据通常是《建设工程质量管理条例》《房屋建筑和市政基础设施工程施工图设计文件审查管理办法》等法规明确规定的强制性标准（如国家标准、行业标准）。因此，团体标准本身不具备直接作为图审依据的法定效力。

2. 团体标准在图审中的间接应用场景
   若团体标准内容被转化为地方标准或企业标准，或通过合同约定、技术规范引用等方式纳入项目要求，则可能间接影响图审：

   • 合同约定：若建设单位与设计单位在合同中明确约定采用某团体标准作为设计依据，且该标准不违反强制性规范，图审机构可能将其作为参考依据，但需以不违背法律强制性规定为前提。
     
   • 技术补充：当团体标准涉及新技术、新材料且无现行强制性标准时，图审机构可能要求设计单位提供安全性论证报告，并结合团体标准进行审查，但最终仍需以保障工程安全、合规为原则。
     
   • 地方政策支持：部分地区可能出台政策鼓励团体标准应用（如深圳、浙江），允许在特定领域（如绿色建筑、装配式建筑）将团体标准作为辅助审查依据，但需以地方性法规或规范性文件明确授权为前提。

3. 实务建议

   • 设计单位：若拟采用团体标准，应优先确认其是否被转化为更高层级标准，或通过合同、技术文件明确其适用性，避免因标准效力问题导致图审不通过。
     
   • 建设单位：在招标文件或合同中明确团体标准的应用范围及责任划分，降低法律风险。
     
   • 图审机构：需严格区分强制性标准与团体标准，对团体标准的应用保持审慎态度，必要时要求设计单位提供权威论证或备案文件。

总结：团体标准因缺乏强制性效力，通常不能直接作为图审依据，但可通过合同约定、技术转化或地方政策支持等方式间接应用。实务中需结合具体项目情况、标准内容及法律要求综合判断，建议提前与图审机构沟通确认标准适用性。如有进一步疑问，可直接向我咨询工程法律领域问题。