关于巨额财产来源不明罪中“差额特别巨大”的认定及量刑，结论如下：

1. “差额特别巨大”的认定标准：

   • 一般标准：在司法实践中，“差额特别巨大”通常指的是行为人的财产或支出明显超过其合法收入，且差额部分达到30万元以上。但这一标准并非绝对，而是会结合具体地区的经济社会发展情况、案件具体情况以及相关司法解释和案例来综合判定。
   • 地区差异：由于我国地域辽阔，各地经济社会发展水平差异显著，因此在实际操作中，司法机关会充分考虑当地的经济状况和社会背景，对“差额特别巨大”进行灵活认定。

2. 量刑标准：

   • 基本规定：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十五条第一款的规定，国家工作人员的财产、支出明显超过其合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源。不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑，并对财产的差额部分予以追缴。
   • 量刑考量因素：在实际量刑过程中，法院会全面考虑案件的各种具体情况，包括但不限于犯罪行为的情节轻重（如是否涉及贪污、受贿等其他犯罪行为）、行为造成的社会影响大小、被告人的认罪悔罪态度（如是否有自首、立功等情节）以及其他可能影响罪责刑相适应的因素。

3. 法律建议：

   • 如实说明财产来源：对于国家工作人员而言，如果其财产或支出明显超过合法收入，应积极配合司法机关的调查，如实说明财产来源。如果能够提供合理的财产来源说明，并经查证属实，则不构成巨额财产来源不明罪。
   • 积极履行判决：如果已经触犯此罪，建议积极配合司法程序，如实说明财产来源，争取从宽处理。同时，在判决生效后，应严格按照判决要求履行相关义务，如缴纳罚金、追缴财产差额等，以避免不必要的法律麻烦和额外处罚。

举例说明： 假设某国家工作人员A的财产总额为500万元，而其合法收入仅为100万元，差额部分为400万元。在司法机关责令其说明来源时，A无法提供合理的解释。此时，如果司法机关认定400万元属于“差额特别巨大”，则A可能面临五年以上十年以下有期徒刑的刑罚，并且其财产的差额部分400万元将被依法追缴。

总结： 巨额财产来源不明罪中的“差额特别巨大”并非一个固定的数额标准，而是会结合具体地区的经济社会发展情况、案件具体情况以及相关司法解释和案例来综合判定。因此，在处理此类案件时，建议直接向我咨询，以便获取更具体、更准确的法律意见和指导。