民事诉讼法的原则性法理性规定并不直接适用于行政诉讼，但两者在诉讼原则上有一定的相通性和借鉴性。以下从几个方面进行详细分析：

1. 诉讼原则的独立性：

   • 民事诉讼法和行政诉讼法作为两部独立的法律，各自规定了其特有的诉讼原则。行政诉讼有其独特的诉讼目的和价值取向，如监督行政机关依法行使职权、保护公民、法人和其他组织的合法权益等，这些目的和价值取向决定了行政诉讼原则的特殊性。
   • 民事诉讼法主要调整平等主体之间的民事权益纠纷，其诉讼原则如当事人诉讼权利平等、辩论原则、处分原则等，虽然体现了诉讼的一般规律，但并不能直接套用于行政诉讼。

2. 原则性法理性规定的相通性：

   • 尽管民事诉讼法和行政诉讼法在具体诉讼原则上存在差异，但两者在诉讼的基本理念上具有一定的相通性。例如，两者都强调诉讼的公正性、效率性和合法性，都注重保护当事人的诉讼权利，都要求法院依法独立行使审判权等。
   • 在某些原则性法理性规定上，如诚实信用原则、公平原则等，虽然民事诉讼法和行政诉讼法可能没有明确提及，但这些原则作为诉讼活动的基本准则，在两种诉讼中都是应当遵循的。

3. 行政诉讼对民事诉讼法原则的借鉴：

   • 在实践中，行政诉讼可能会借鉴民事诉讼法中的某些原则性法理性规定来完善自身的诉讼制度。例如，在行政诉讼中引入辩论原则，允许当事人就案件事实和法律适用进行辩论，有助于增强诉讼的透明度和公正性。
   • 同时，行政诉讼也会根据自身的特点和发展需要，对民事诉讼法中的原则进行适当的调整和改造，以适应行政诉讼的特殊需求。

4. 具体适用时的区分：

   • 在具体案件中，不能简单地将民事诉讼法的原则性法理性规定直接适用于行政诉讼。法院在审理行政案件时，应当根据行政诉讼法的规定和行政诉讼的特点，独立地运用诉讼原则来指导案件的审理。
   • 如果行政诉讼法对某一问题没有明确规定，而民事诉讼法有相关规定且该规定与行政诉讼的性质和目的不相冲突，法院可以参照民事诉讼法的相关规定进行审理，但这并不意味着民事诉讼法的原则性法理性规定直接适用于行政诉讼。

总结与建议：

• 民事诉讼法的原则性法理性规定并不直接适用于行政诉讼，两者在诉讼原则上具有独立性。
• 在实践中，行政诉讼可能会借鉴民事诉讼法中的某些原则性法理性规定来完善自身的诉讼制度，但需要根据行政诉讼的特点进行适当的调整和改造。
• 在具体案件中，法院应当根据行政诉讼法的规定和行政诉讼的特点独立地运用诉讼原则进行审理。

如果您在行政诉讼或民事诉讼法方面遇到具体问题或需要进一步的法律解释，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。