被盗退回赃款时，建议出具收据，且收据需具备法律效力。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律证据角度
   收据是证明款项交付事实的核心证据。根据《民法典》第六百六十七条，借款合同（或类似财产返还关系）应采用书面形式，虽赃款返还非典型借款，但收据可固定以下关键信息：

   • 返还主体（谁返还）
     
   • 返还金额（具体数额）
     
   • 返还时间（精确到日）
     
   • 返还性质（明确为“赃款退赔”）
     若后续涉及刑事追赃程序或民事赔偿纠纷，收据可作为证明款项已实际退还的直接证据，避免对方否认返还事实。

2. 从刑事程序角度
   若案件已进入刑事诉讼阶段，根据《刑事诉讼法》第二百四十五条，公安机关、检察院、法院对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当及时返还被害人。此时：

   • 办案机关通常会出具《扣押/发还清单》等法律文书，该文书具有法定效力，可替代收据；
     
   • 但若返还主体为犯罪嫌疑人/被告人亲属（非办案机关直接退赔），或返还方式为现金交付，仍建议被害人出具收据，以配合办案机关完成退赔程序闭环。

3. 从民事赔偿角度
   若被害人同时提起民事诉讼要求赔偿损失，根据《民事诉讼法》第六十六条，收据可作为证明“已获部分退赔”的证据，影响剩余赔偿金额的认定。例如：

   • 若收据载明“退赔金额为总损失的30%”，则法院可能仅支持剩余70%的赔偿请求；
     
   • 若无收据，对方可能否认退赔事实，导致被害人重复获赔或赔偿不足的风险。

4. 收据的法定形式要求
   为确保收据效力，需满足以下条件：

   • 内容完整：包含返还方与接收方姓名/名称、身份证号/统一社会信用代码、联系方式、金额（大小写）、返还方式（现金/转账）、时间、签名/盖章；
     
   • 交付方式：现金交付需双方签字确认，转账交付需附银行流水；
     
   • 见证人：若金额较大或关系复杂，可邀请第三方见证并签字。

实务建议：

• 若返还方为办案机关，以《扣押/发还清单》为准，无需额外出具收据；
  
• 若返还方为个人或非办案机关，务必要求对方出具收据，或通过银行转账留痕；
  
• 收据一式两份，双方各执一份，并妥善保存至少3年（刑事诉讼时效可能长达20年）。
  

如有具体案件细节（如返还主体、金额、方式等），可进一步向我咨询，我将结合《刑法》《刑事诉讼法》及相关司法解释提供针对性方案。