结论：责任缺陷期与质保期是两个不同的概念，它们的期限可以由合同双方根据具体情况进行约定，但需注意不能违反法律法规的强制性规定。在一般情况下，责任缺陷期设定为2年时，质保期可以约定为一年，但需确保该约定不违反相关法律法规的强制性要求，并且合同双方对此有明确的共识。

分析说明：

1. 责任缺陷期与质保期的定义：

   • 责任缺陷期：通常指的是在建设工程中，承包商对工程存在的缺陷承担修复责任的期限。这个期限内，如果工程出现质量问题，承包商有义务进行修复。
   • 质保期：即质量保证期，是承包商对工程质量提供保证的期限。在这个期限内，如果工程质量不符合合同约定或相关标准，承包商需要承担相应的责任。

2. 期限的约定：

   • 责任缺陷期和质保期的具体期限，通常由合同双方在合同中明确约定。这些期限的设定应考虑到工程的性质、规模、使用环境以及双方的利益平衡等因素。
   • 法律法规可能对某些类型的工程或特定情况下的责任缺陷期和质保期有最低期限要求。因此，在约定这些期限时，必须确保不违反相关法律法规的强制性规定。

3. 责任缺陷期2年与质保期1年的合理性：

   • 如果合同双方约定责任缺陷期为2年，而质保期为1年，这种约定在法律上并不必然无效。关键在于该约定是否违反了相关法律法规的强制性要求，以及合同双方是否对此有明确的共识。
   • 例如，在某些情况下，工程的质量问题可能在质保期内就已显现，但修复工作可能需要延续到质保期之后。这时，将责任缺陷期设定为长于质保期是合理的，以确保承包商有足够的时间对质量问题进行修复。

4. 法律建议：

   • 在约定责任缺陷期和质保期时，建议合同双方充分协商，并考虑工程的实际情况和双方的利益平衡。
   • 确保约定的期限不违反相关法律法规的强制性要求，以避免因违法而导致的合同无效或法律责任。
   • 在合同中明确约定责任缺陷期和质保期的具体内容、期限以及双方的权利和义务，以减少纠纷的发生。

特殊场景：

• 如果工程涉及公共安全或重大利益，法律法规可能对责任缺陷期和质保期有更严格的要求。在这种情况下，合同双方应严格遵守相关法律法规的规定。

后续行动建议：

• 如果您正在签订或已经签订了涉及责任缺陷期和质保期的合同，建议您仔细审查合同条款，确保这些条款符合您的利益和需求。
• 如果您对责任缺陷期和质保期的约定有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。